Orkdalsmakta - for mer åpenhet og mer demokrati: Grønn stær i Orkdal Venstre

Bøgdapolitikeran sjer itj sæ sjøl og sin egen virksomhet!

Når en Venstre-politikere fløtte te Orkanger, bli hainn mer katolikk einn paven, da e plutselig kvar ein minste ting itj bra nok. Føtte dæm igjen e det tebake te det gamle, da bry dem sæ itj.

Du snakke om å ha snever egenintresse som eneste rettesnor i livet!



Orkdalsmakta - for mer åpenhet og mer demokrati: Grønn stær i Orkdal Venstre: ”Det er bra at det finnes politikere som evner å se lenger enn sin egen nesetipp”. Sitat Arne Grønset fra Orkdal Venstre i leserinnlegg i ST...

Landbruksoppgjøret

Avisa ST rapporterer at de lokale bøndene er misfornøyd med å fa et solid lønnstillegg :

http://www.avisa-st.no/arkiv/skaun/article1269567.ece

Hele Ett tusen firehundre millioner på deling, på de etter hvert få bønder som er igjen.

Bondebenken har regnet ut at det "bare" ble ca 80 000 i tillegg pr bonde, men da er det noe som halter i regnestykket.

Det er rett og slett ikke sant at de har så dårlig råd!

For på natt til 15 mai raida en gjeng av bøndene fra øverdalen halve Orkanger, og "dekorerte" endel hus.

De kastet egg.

Når bøndene har så god råd at Fainnremsbyggen har råd til å kaste MAT, da har de for mye penger mellom hendene! De har rett og slett fått alt for mye i alt for lang tid!

Store sterke karer........

Hærverks-sesongen er i gang....

Her har det gått med mye krefter!

Noen synes visst slikt er karslig........

Rart hvor mye man har imot noen enkle benker!

Om nå det skulle være slik at noen VIL finne gjerningsmennene,

så finner man kanskje både fingeravtrykk og DNA-spor her?

Disse tomme øll-boksene sto på ST-parkeringsplassen rett bak den knuste benken.....

Til og med en aviskasse måtte det flyttes på...

Men det var nok ikke en så stor kraftprestasjon,
kassen var nesten tom, det ble bare et par gamle aviser i gata.

Mon tro om de liker å ha det slik hjemme?  Antakeligvis.

Debatten om "Endelig heim" og Moan Velforening.

Jeg tok en sving for å dokumentere dagens status på boenhetene, fior å få et inntrykk av hva man kan forvente seg midt i et velregulert boområde.

Dersom det er dette man kan forvente seg - gange 6 eller gange 10, bør det være klart for flere at denne saken nå løftes ut av kommuneadministrasjonen, ut av NAV'et og ut av det NÅVÆRENDE formannskapet og Kommunestyret.



Dette blir en valgkampsak, det er urimelig å planlegge å dytte slike problemer inn i et boomeråde med svært mange småbarn.



Jeg har mange flere bilder, og kommer til å gjennomdukumentere dette i tiden framover og følge opp dersom man gjør alvor av å bygge en ghetto i ytterMoan!

En boenhet

 Slik holder Orkdal Kommune orden.......

 Her har nok inventaret gått rett ut gjennom vinduet....

Disse linjene er IKKE et angrep på beboerne, dette er Orkdal Kommune og NAV's ansvar, dette er beboere som i følge NAV'et hqar behov for oppfølging.

Vi ser her i hvor stor grad de som sitter med det overordnede ansvaret gjør jobben sin. Og legg mnerke til, dette er hva vi ser på 50 meters hold. Verre ville det være i et bomiljø, med små barneføtter og sprøytespisser....

Det finnes bare EN begrunnelse for å følge det politiske flertallet og samle disse boenhetene på ett område, og anlegge det de kaller en "endelig heim" : det er for å spare penger. I stedet for å reise rundt til 6 forskjellige lokalsjoner, kan man kjøre hjullasteren til en adresse og ta alt på en gang.

Det er ikke rart Moan Velforening protesterer!

Orkdalspolitiker på TOMGANG?

Orkdalspolitiker på TOMGANG?by Erik Prestmo on Saturday, March 5, 2011 at 7:24pm

Sitat fra Orkanger Vels sider: "Demokratene = fremmedfiendlig 05.03.2011 14:50
Dette skriver Demokratene om innvandring på sine sider "Masseinnvandring til vestlige land vil i verste fall medføre at europeere blir i mindretall i eget land. Våre liberale verdier, blant annet respekten for menneskerettigheter og vår kristne kulturarv, er truet dersom vi aksepterer en muslimsk masseinnvandring til Norge" Så politikken til Demokratene kan best kalles som grumestemørkebrun. Atle Sognli"

Det Atle Songli bedriver her er politisk åndeutriving.

Akkurat som sitt store forbilde, statsminister Stoltenberg som tilbrakte forrige valgkamp på veien med å erklære alle som var skeptiske til APs innvandrepolitikk for å lide av "fremmedfrykt", driver Atle å gjentar og gjentar noe han har HØRT, men ikke tenkt nøye igjennom.

Jeg har utfordret ham på Orkanger Vels sider, hvor sitatet er hentet, men der blir det nok sikkert rammet av sensuren.....

Derfor tar vi det her :

Hva er faktafeil i det ovenfor siterte? Derom det ikke kan påvises faktafeil, så blir Atle Songli's konklusjon ikke bare urimelig, men et stygt politisk bakholdsangrep!

Vi kan se på utsagnene ett for ett :
"Masseinnvandring til vestlige land vil i verste fall medføre at europeere blir i mindretall i eget land".
Stemmer dette eller er det feil? Etter min mening stemmer det med fakta vi kan se i andre vestlige land, Frankrike, Holland, Østerrike, Tyskland, Danmark og Sverige. Det er ikke en gang nødvenddig at man kommer i mindretall, for nye beboere får en langt større vekt i kulturdebatten, moraldebatten, religionsdebatten og i politikken, enn det antallet tilsier.

De setter plutselig AGENDA, og gir seg til å prøve å diktere hva vi skal mene, ha på oss og hva vi skal ha LOV til å si og tegne!

"Våre liberale verdier, blant annet respekten for menneskerettigheter og vår kristne kulturarv, er truet dersom vi aksepterer en muslimsk masseinnvandring til Norge."

Stemmer dette eller er det feil? Etter min mening er det helt åpenbart korrekt. Jeg SER ingen respekt for menneskerettigheter blant en stor del av de nye innbyggerne; og det tror jeg de fleste er enige i, dersom talefrihet, kvinnenes rettigheter og respekt for annerledes troende og respekt for de homofiles rettigheter defineres som deler av menneskerettighetene.......

Tvert i mot ser vi i dag at store innvandrergrupper over hele europa organiserer seg i til dels millitante organisasjoner, som i hvert fall ikke er preget av respekt for menneskerettigheter.
Og tvert i mot ser vi i dag en sterkt økende tendens til overgrep og terrorisme i de nevnte miljøene.
Jeg bare nevner at vi har fått den første selvmordsbomberen i Sverige!


Derfor Atle, dine ordspilløvelser og ditt Holbergske "bevis" på at Demokratene per definisjon er grumsete mørkebrun de faller på sine egen urimelighet. Tvert i mot er du utgått på dato her.

Og mitt vennskapelige råd til deg er å ta trusselen fra disse nye utgruppene på blodig alvor, i reint og skjært selvforsvar!

Helt urimelig er det å forsøke å male Demokratene i Orkdal for mørkebrune. Veit du overhodet hva du snakker om? Kjenner du de menneskene du maler brune? Veit du hva de står for, konkret?

Jeg vil tvert i mot si at det er en gruppering som sterkt ønsker å være med å rydde opp i det kaoset Orkdalslista etterlater seg, og som gjerne vil hjelpe enkeltmennsker som hver måned og hver uke ikke når fram mot det mektige byråkratiet som skalter og valter med folk i kommunen.
Det er øyensynlig ikke du opptatt av, som forelkøpig tror du er en vinner i lokalpolitikken. Det merker vi oss.

For Arbeiderpartiet skal få ett enkelt hint om hvorfor det har gått så dårlig, og hvorfor partiet ligger med brukket rygg :

Partiet startet i 1889 opp som en opprørsbevegelse mot byråkratisk urettferdighet og et kolossalt skattetrykk for vanlige folk. Saken gjalt å bygge et bedre samfunn.

Nå har partiet hatt makta - alt for lenge - og er BLITT makta.

Derfor vender vi oss andre steder, når vi rammes av paragrafene. Hvorfor ikke Demokratene - det er i allefall ALDRI hjelp å få hos AP lenger!

Redaktør A. Morken, avisa Sør-Trøndelag.

Morken er skauning, i alle hans preferanser skinner DET igjennom, og det betyr at han har lite greie på og ingen fingerspitzgefühl når det gjelder å balansere mellom fraksjonene i bygdastriden i Orkdal. Han jobber i en formelt sett fristilt lokalavis, som tradisjonelt var en Venstreavis, og hvor styret fremdeles er sterkt preget av partiet venstre.

Han har gjennom år arbeidet tett med distriktets fremste venstrepolitiker, tidligere ordfører A. Grønset. 

DET har gitt seg mange rare manifestasjoner, feks under "opprøret" rundt Nedre Rømme, hvor Idrettsparkens Venner stilte seg i bresjen og arrangerte fakkeltog, noe som Grønset tok svært personlig :"de demonstrerer jo mot MEG!" og hvor Morken sørget for at Grønset ble skjermet, ved å nekte å ta inn tilsvar til raljerende utsagn fra den samme Grønset i avisa.

Men det stopper ikke der, Morken arbeidet tett sammen med Grønset, L. Skuterud og andre venstrepolitikere under "week-end kuppet", hvor man forsøkte å vippe motforestillinger til side og kuppe formannskapet, ved å lansere Hall 3 på Follo, som et "gratisprosjekt" finansiert av staten og uten driftsutgifter.

Det hele var så forjævlig planlagt at mediamonopolet i dalføret skulle utnyttes fullt ut. Lanseringen kom på lørdag, neste avis på tirsdag, og møtet ville være avviklet for hverken OIF, Idrettsparkens Venner, Arbeiderpartiet eller andre interesserte hadde fått kommet til orde, og bløffen ville ha vært fullkommen.

Fordi : Hall 3 på Follo er en direkte trussel mot Orklahallen i Idrettsparken.

Driftsutgifter VIL bli fordoblet, fordi mennesker ikke kan være på 2 steder samtidig og fordi det finnes noe som disse herre ikke er vant til å forholde seg til, tydeligvis, nemlig en fagforening for kommunalt ansatte, som sørger for at det ikke er og ikke vil bli mulig å kjeppjage folk rundt omkring i dalføret og gjøre doibbelt jobb for samme betaling!

Heldigvis ble kuppforsøket avvist av et oppegående kommunestyre, og man trodde at freden kunne senkje seg over dalføret, og at bygdastriden etter hvert kunne tones ned.

MEN NEI DA!  Nå lanserer rektor på Follo atter hallplaner!  Det skal visst være gratis denne gangen og, eller svært billig!  Og støtten kommer - forutsigbart nok fra Venstre og fra redaktør Morken.

Er det ingen av disse folkene som er i stand til å lese en teknisk tegning?  Er det ingen som er i stand til å vurdere BEHOV?  Med den nye Hall 3 i Idrettsparken med tilhørende flerbrukshall som fornuftigvis også kom på plass, vil vi ha NOK kapasitet i et kort tidsperspektiv.

En fullverdig Idrettshall på Follo VIL fordoble driftsutgiftene til kommunen, det vil blakke idrettslagene, fordi all hallleie vil stige, dette vil gå over ett budsjett....

Vidregående skole på Follo har ikke noe behov for en fullverdig idrettshall, de har behov for en gymnastikksal og det får de.  En slik hall som nå lanseres må fylles med aktivitet, både på dag og kveldstid, og det går på bekostning av Orklahallen.

At krefter på Fannremsmoen helst ser at Orklamessa, en gang i året, helst kunne flyttes oppover dalen får så være, bilen ER oppfunnet og folk strømmer til dagens arrangement!

I dagen leder i Sør-Trøndelag tar redaktør Morken atter til orde for at ny Hall 3 skal utredes enda en gang på Follo!

Dagens leder feks, er en HÅN mot Orkanger, OIF, Idrettsparkens Venner og folkemeningen på Orkanger. Den dagen det virkelig går opp for folk hvordan Red. Morken manipulerer bak kulissene og er med på nesten hva som helst av politiske utspill mot vitale interesser for stedet, gjør flere som meg, ser etter på nettet klokka 12:30 kvelden før om det er noe interessant å finne i avisa - og leser det gratis på biblioteket.

Det er på tide å sende et kraftig varsko til styret for Sør-Trøndelag, det er på tide at orkangerfolk sier opp avisa i protest og boykotter den.
Inntil vi er kvitt alle skauningene i redaksjonen, og får nye koster som har virkelig omsorg for stedet vårt!

Barnevernet - på tide med en seriøs diskusjon?

Det har vært endel oppstuss omkring barnevernet igjen - disse sakene ser ut til å komme i bølger, de er øyensynlig drevet fra av bakmenn.

Spørsmålet er om resten av samfunnet, de som er oppegående og politisk interessert, skal nøye seg med å konstantere fakta, og overlate dette til "ekspertisen", de som skyter seg inn under taushetsplikten så snart noen stiller et lite spørsmål?

Sett på bakgrunn av skandaler i tidligere år, hitlegger jeg noen tanker hakket ned på Facebook som faktisk ganske klart setter fram tanker jeg har tumlet med i mange år :



Barnevernet vokser, byråkratiet ekspanderer ut over alle proporsjoner, kommunene ber om ekstrabevilling for å ekspandere enda mer....


Antallet barnevernsaker eksploderer, vi har liksom blitt så mye verre til å ta oss av barna - helt plutselig.....

Rart at ingen SER at dette er selvoppfyllende spådommer, ethvert byråkrati fyller sin hverdag med oppgaver som holder det selv i live!



Over hele landet foregår det sannsynligvis grove ovegrep mot familier og ikke minst barn - iverksatt av barnevernet - intet mindre!
 
Er det noen som tror at foreldrene i dette landet plutselig har blitt så mye verre?


Verre i dag enn feks på slutten av 70-tallet, når heimbrenninga eksploderte, drevet fram av fritt og lovlig salg av super-heimbrentsapparater landet over? Og........ drevet fram av heimbrentsalg av proffer, utenfor skolegårder og i nærområdene?

De som sitter på barnevernskontorene i dag, var barn av DISSE foreldrene!

Jeg husker noen av de lokalt ansatte som ganske sterkt preget av akkurat en slik oppvekst....

Men i dag "eksploderer barnevernsakene igjen!

Vi hadde en lignende eksplosjon på 1990-tallet, etter Bjugnsaken! Den gang var det overgrepssaker, saker som senere falt pga sin urimelighet, det var LØGN OG BEDRAG det enkelte inne barnevernet hevdet i beste sendetid på NRK : at hele 12% av totalbefolkningen har vært utsatt for pedofile, seksuelle overgrep!

Løgn og bedrag - men det finansierte en hel overgrepsindustri, inntil det ble stoppet ettter at disse kreftene led et så forsmedelig nederlaig i rettsaken mot familien Hammern.

Så hvorfor eksploderer det i dag? Jo vi har Alvdalssaken!
Igjen er de samme krefter ute med hestehoven!

Men de har lært LITT siden sist, nå har påstandene blitt LITT mere edruelige, "bare" 3,7% av totalbefolkningen er direkte utsatt for overgrep, sier de i dag. DET er også et kolossalt tall!

I stedet for å konsentrere seg om et bitte lite miljø av SYKE overgripere i EN kommune, og konsentrere seg om hva det kom av at hjelpeapparatet for barna sviktet fullstendig der, så vil disse profesjonelle "hjelperne" heller diskutere noe helt annet, nemlig påstanden om at flertallet av norskre foreldre er dårlige foreldre, og at vi skal overlate mest mulig av barneoppdragelsen til DEM, som beviselig har sviktet og feilet hver gang de virkelig har blitt stilt på prøve!

For min del kunne staten godt ha spart millioner og milliarder her, sagt opp 2/3 (og opplevd at overgrpene hadde blitt redusert med mer enn 2/3 i Norge!!) og heller brukt pengene på å bygge opp og vedlikeholde helsevesenet og sykehusene i Norge!

Sørgelig

Sørgelig at distriktets lokalavis - med et de facto mediamonopol - ikke er i stand til å lede an i moderne kommunikasjon og moderne debatt.

Den eneste politiske debatten av betydning - utenfor de lukkede rom - i kommunen foregår i gjesteboka på Orkanger Vels sider. I et forum drevet av amatører (nåja, det er nå litt drøyt da - Hans Kringstad har tross alt mange års fartstid i VG), på frivillig basis, og praktisk talt uten økonomi og ressurser.

Sør-Trøndelag er simpelthen ikke i stand til å drive dette, viser erfaringen, pga manglende oppdatering, totalt fravær fra Fredag klokken 14:30 til Mandag klokken 12:00.
Og uten oppdatering ale andre dager fra 15:00 til 09:00. Sør-Trøndelag er også totalt ute av stand til å drive dette pga en hardhendt nett-sensur.

Til og med i papirutgaven, hvor det tidligere forekom politisk diskusjon ganske hyppig, ser vi at politikerne ikke vil, og ikke svarer - de vil bare snakke med HVERANDRE, ser det ut til.

Det eneste de har klart å prestere siste måned - politikerne våre altså - er nærmest å rotte seg sammen i bakholdsangrep på Hans Kringstad, som reagerte på et helt åpenbart urimelig utsagn i papiravisa fra en politiker som sitter i formannskapet, og som altså en lokal politiker i elitedivisjonen.

Nå får vi høre at man skal ha seg frabedt spørsmål og spiller rasismekortet, så snart noen VÅGER å stille et spørsmål.

Politikerne gjør dette - og får mulighet TIL å gjøre det i et nøye samspill med mediamonopol-bedriften.

Slik styrer eliten, og tror de skal fortsette med det til evig tid, på tross av at flere og flere blir skeptiske til skikken de har lagt seg til.

Men det aller, aller sørgeligste er - og det viser den forakten mediamonopolet og politikerne viser oss menige velgere - det er at papiravisa har den rene føljetongen gående med "leserinnlegg" skrevet av Stortingets politiske sekretærer, som sendes ut i massedistribusjon.

Og det verste er at man trykker disse løpebladene som om det skulle være viktige, samtidig som man avviser innlegg fra den menige mann som bor og lever i nedslagsfeltet og som er opptatt av fremtid og nåtid i kommunen vår.

Vi har en stor jobb foran oss - vi må feie gulvene i Rådhuset fullstendig, og vi må overbevise styret for lokalavisa om at det er på tide med nye koster på toppen i avisa.

For slik kan det for skams skyld ikke fortsette!

Khadija Mohamed Ali

Khadija Mohamed Ali kom inn på scenen i orkdalspolitikken da hun reagerte på Torstein Larsens raljering over innvandrerne i Orkdal, som han kalte trygdemisbrukere, alle skåret over en kam.

Slik oppfattet Khadija Mohamed Ali det, og slik oppfattet jeg det, selv om Herr Larsen i ettertid benekter det, og forsøker å framstille saken som om han hadde skrevet en kronikk om situasjonen i Oslo, på prinsipielt grunnlag, men publisert det i Sør-Trøndelag.

Jeg reagerte og tok Khadija Mohamed Ali og de andre innvandrerne i forsvar, fordi jeg ikke liker mennesker som legger opp til gruppehat.

Ordføreren ble meget imponert over innvandrerkvinnen og rekrutterte henne inn i politikken. Privat har han betrodd meg at han beundrer henne som en usedvanlig oppegående og flink politiker med en stor fremtid i dalen.

4,5 år er imidlertid ganske lang tid. Den gang - for 4,5 år siden, arbeidet Khadija Mohamed Ali på Cubus, hvor hun gikk kledd i utpregete vestlige moteklær og trange
ettersittende jeans. Det var ingenting som antydet av vi ville stå ovenfor en muslimsk talskvinne som arbeider for et muslimsk forsamlingslokale på Orkanger, sponset av kommunale midler.

Men i mellomtiden har Khadija Mohamed Ali blitt gift. Med en av sine landsmenn. Hun har endret klesdrakt og opptrer daglig i hijab-lignende klesplagg.

Det er rimelig å spørre om muslimske ektemenn virkelig har så stor makt, at de dikterer alt innklusive klesdrakt og tro....

Jeg stiller et slikt personlig spørsmål fordi det har offentlig interesse, Khadija Mohamed Ali stiller seg foran oss til valg i det høyeste tillitsverv vårt dalføre tilbyr.

Da har det offentlig interesse hvilke holdninger hun NÅ har og hva det er som har skjedd, når hun ser ut til å ha snudd på en femøre.

Jeg stiller et slikt personlig spørsmål fordi det ser ut til å ha innvirkning på alle små og store spørsmål i hennes liv, også i spørsmålet om møtetidspunkter.

Jeg vil gjerne vite hvorfor Khadija Mohamed Ali ikke kan forlate familien på kveldstid, når mannen er hjemme og kan passe barna uten større problemer - det må nemlig en hvilken som helst far av oss andre lære seg!

Jeg stiller et slikt personlig spørsmål fordi Khadija Mohamed Ali har signalisert at hun er misførnøyd med en god del ting i vårt norske samfunn, feks i spørsmålet om
forsamlingslokale, hvor hun og hennes muslimske venner ikke kan dele møtelokale med oss andre, men må ha et lokale stående tomt resten av uka når de ikke bruker det selv - øyensynlig fordi vi andre ikke er "rene".

Jeg stiller et slikt personlig spørsmål fordi det ikke blir et personlig spørsmål når man blander sammen personlig tro og politikk i en og samme graut, og fordi det vil være interessant for VELGERNE å vite, er det norske samfunnet bare bra så lenge du har fordel av det - møter skal holdes på dagtid, når DU har barna i norsk barnehage og mannen er på jobb, men ikke på kveldstid, når barna er hjemme og kunne ha godt av at far tar et tak som andre fedre i dette landet og skaffer seg litt nærkontakt med sine egne barn?

Kort og godt, er det en grense for hvor mye man personlig kan utnytte det norske systemet, mens man bare har forakt til overs for det vi har skapt gjennom generasjoner i dette landet?


Erik Prestmo, velger

Audhild Øye.......

Skriver lederen i Sør-Trøndelag fra tid til annen. Jeg har tilstadighet forundret meg over hva denne skribenten har greidd å prestere av overflødige kommentarer, småborgerlig snusfornuft og direkte misoppfatninger, til og med på avisas lederplass.

I dag, 8/1 2011 har Øye tatt for seg kulturhuset i orkdal, og manglende publikumsoppslutning. Både når det gjelder teaterstykker og når det gjelder musikkarrangementer.

Hun stiller spørsmålet om den manglende tilstrømmingen skyldes at orkdalinger flest ikke er kulturelt interesserte, og hennes konklusjon ser ut til å være at den manglende interessen bør få konsekvenser for hva politikerne bestemmer seg for i spørsmålet om kulturhus.

Her er det selvsagt rom for andre fortolkninger. Jeg, blant mange andre har i årevis forundret oss over den iver S-T viser når det gjelder i å legge føringer for at politikerne skal lykkes med å ikke investere i lokalsamfunnet vårt. Det er mye å ta fatt i de siste 10 årene, både fra Øyes penn og fra Morkens - det fører for langt i komme inn på i denne omgang - derfor kulturhuset :

Her legger Øye sterke føringer for å la være å gjøre noe som helst - det kommer jo ikke folk! Jeg tror nok det blir lett å finne samarbeidspartnere på den tanken i kommunestyret, som ikke akkurat utmerker seg som et oppkomme av sprudlende fantasi og optimisme!

Øye har rett på ett punkt, som er mye av kjernepunktet i kritikken mot en plassering i Rådhuset på Bårdshaug : Orkdalinger flest og Orkangerfolk i særdeleshet har fått med seg etter 30 år at plasseringen på Bårdshaug ikke er særlig vellykket.

Samboerskapet med rådhuset er ikke populært, det er lite som tyder på at noe som helst blir vellykket der oppe, hele området fremstår som tilknappet og utilnærmelig, det skyldes ikke minst hotellet til ordføreren som alltid har fremstått som noe av en festning - det har selvsagt røtter tilbake til Thams' dager og var gjort med hensikt, salig Thams ØNSKET å signalisere at her var ikke Hvermannsen velkommen, tvert i mot, fra tårnet i herregården skulle folks liv og levnet detaljstyres.

Så når Øye på syltynt grunnlag konkluderer med at årets program, med forhåndsbestilte stykker og fravær av musikkprogram med artister av nasjonalt kaliber skal ha konsekvenser for planlegging av kulturhus i 2040-perspektiv, blir det helt feil.

Øye mangler rett og slett data for sin påstand. Alle bør vite at orkdalingene bruker Trondheim som kulturarena, framfor rådhuset. Men det foreligger ingen grundige undersøkelser på det! Derfor har ikke Øye dekning for sine påstander, derfor har ikke det borgerlige flertallet dekning for sin framtidspessimisme.


Det vi har er lekkasje til Trondheim, kulturlekkasje. Vi har i tidligere tider konstatert at vi hadde handelslekkasje til Trondheim, og gjorde noe med det på 1980 - 90 tallet. Å gi opp og ikke gjøre noe, vil forsterke tendensen Øye peker på, men uten å forstå.


I stedet for å fortsette i 40 år gamle, opptråkkede spor, som fører feil av sted, er det på tide å tenke nytt og satse, akkurat som man gjorde på OTI og gjør på AMFI. Slik det er kan det ikke fortsette.

Dessuten var det en jævla dårlig nyttårsgave og en dårlig velkomsthilsen Øye hermed gav Orkdals nytilsatte kultursekretær, Arne Fagerholt, som garantert har andre og større planer enn Øye og en del pengepugere i formannskapet, som ser ut til å ville legge dalføret brakk, jo før jo heller!

Erik Prestmo

Vil vi HA bystatus?

Vil vi HA bystatus?



Det er grunn til å tenke gjennom hva vi vil få og hva vi kan tape, dersom de storslåtte planene om å skape en småby ved Orkdalsfjorden blir gjennomført.

Det er grunn til å se litt på hva MOTIVET kan være hos enkelte talsmenn for dette, i motsetning til hva oss forvillede patrioter tror.

For det er ikke slik at alt blir Nirvana ved å få en by her. Det vil, dersom de villeste forslagene slår til, med 17000 flere innbyggere rundt 2040 - 2050, bli en byggeboom uten like.

Vi må planlegge boligfelt og en haug nye skoler, helt konkret og vi må begynne å bygge det NÅ. Et hvert husrom, en hybel på 12 kvadrat vil bli gull verdt, tomtespekulanter får gylne tider, og Orkdal kommune kan fylle kistebunnen med avgifter.

Det vil bli planlegging etter innfalls- og revolvermetoden og resultatet kan bli styggere enn Drammen på 1960-tallet, verre enn Brummundal.

Men det er en annen side som alle overser :

Rundt oss innfører kommunene eiendomsskatt. Det er en USOSIAL ordning, i landkommuner er det ikke anledning til å pålegge eiendomsskatt utenfor "bymessige strøk". Det må unntak til for det, som man ser i Skaun.

I vår kommune har det ført til at ingen tør ta den politiske belastningen ved å pålegge Orkanger en ny skatt, mens Jårene, Fannrem og Hoston slipper. Det ville ha satt slik fart på bygdastriden at hele kommunen kan sprenges.

Men får bare en del av kommunen bystatus, kan man der innføre eiendomsskatt uten å ta den diskusjonen, eiendomsskatt i en by er uproblematisk og mnedfører sjelden diskusjon.

Da må vi se på hvordan dette har fungert andre steder : Verdal. Der er det innført bystatus i sentrum. Eiendomsskatten regnes og faktureres sammen med kommunale avgifter.

Før i tiden var de kommunale avgifter på 6000kr pr år. Nå - etter bystatusen og etter eiendomsskatt, kommer fellesregninga på hele 2000 kr pr måned!! Altså uten å øke tjenestetilbudet har kommunen øket avgifter, gebyrer og skatt til 24000 kroner i året, en firedobling i avgiftsnivået!

Det er faktisk et brudd på kommuneloven, man skal ikke kreve inn skatt og avgifter ut over hva det koster å produsere ytelsene. Eiendomsskatt på eksisterende byggemasse vil si det samme som å kreve inn skatt av samme pengepung mange ganger, sammenlign arveavgiftene.

Og det er faktisk enda verre enn det ser ut til: det er en maksimumsgrense for hvor mye eiendomsskatt man kan betale. Man betaler inntil 21% av eiendommens verdi i kommunal eiendomsskatt og kommunale avgifter til sammen. Men det er et maksimumsbeløp, slik at man ikke betaler mer for svært verdifulle einedommer.

Derfor slipper de store eierne, eiendomsselskaper og spekulanter "billig" unna og resultatet er en kommunal skeivfordeling, en økonomisk REDISTRIBUSJON i kommunal regi. Dermed blir de rikeste rikere, relativt sett.

Jeg kjenner ingen politikere i Orkdal som er tilhengere av et så usosialt skattesystem. Ikke offisielt og ikke åpent, i hvert fall snakker ingen om dette, så langt.

Men muligheten og redskapet ligger der, den dagen bystatusen er et faktum.
OG DEN VIL BLI BRUKT, DETTE BLIR FOR MYE PENGER TIL AT MAN IKKE TAR DET.

Da kan man fortsatt sitte på Jåren og le av "undersåttene" og skrive dikt uten bekymring eller medfølelse med de som bor i byen og betaler kalaset og oppholdet på jorderik for de heldige som har fribillett i livet!

Dette er planer som må avvises og legges døde før man går videre i planer om bystatus, vi må lære av sporene rundt oss, Verdal og Skaun, og sørge for at så ikke skjer her.

Brev fra korrespondent

Orkdaling slipper å ta ansvar

En orkdaling slipper å stilles til ansvar for sine kriminelle adferder, han sier selv han er knyttet til Orkdal Lensmannskontor.

Det er uvisst hvordan denne tilknytningen er men i følge orkdalingen er tilknytningen av broderlige bånd så sterke at (sitat : "Jeg kan gjøre hva jeg vil i denne dalen, jeg kan aldri rettsforfølges av Mine Venner ved Orkdal Lensmannskontor").

Mannen har ved flere tilfeller og i en tidsperiode på 30 år utført familie-vold mot barn og kvinner. Dette er han anmeldt for. I tillegg til dette er han ved flere anledninger anmeldt til Orkdal Lensmannskontor for føring av motorvogn under sterk innflytelse av medikamenter, som han til daglig bruker. Dette helt uten at de har etterforsket saken.

Etter en 2 timers samtale med en tjenestemann var undertonen: «det var andre tider under lensmann Engen'' og det var hans intern-politikk som ga denne orkdalingen carte blanche til å utøve vold etter eget godt befinnende.

Hverken skoleverket eller barnevernet i Orkdal ville gjøre noe med dette.
Dette på tross av at barnevernet i Orkdal utstedet en psykolog som så på denne saken og barnepsykiatrien ved Blindern i Oslo hadde i samtaler med denne orkdalingen spurt han om hans forhold til vold som uttryksform.
Der sier han at sparking og slag med knyttet er neve er nødvendig får å få kvinner og barn til å ''lystre hans vilje''.

Dette skriver Orkdal barnevern i sin rapport. Spørsmålet er : hvordan dette kan forkomme uten at reaksjoner ble utført av barnevernet?

Svaret er enkelt i følge denne orkdalingen: "Jeg er sterk knyttet i broderlige bånd med ''Eliten'' i Orkdal kommune". "OG JEG GJØR HVA JEG VIL", sier orkdalingen.

Dette reiser store spørsmål med henhold til dette beskyttende brorskapet i Orkdal Kommune:

Hvem er de?
Hva er deres agenda?
Hvor langt er de villige til å bøye loven i sin streben etter å beskytte sin agenda og sine Brødre?

Etter en anmeldelse på Orkdal Lensmannskontor i 2009 ble saken mot denne orkdalingen henlagt grunnet foreldelsesfrister.
Vi stiller oss undrende til dette da det er beviselig utført vold mot hans samboere også i senere tid.

Men i følge Orkdal Lensmannskontor vil ikke dette kunne bevises da ett sentralt vitne ikke ville stå frem.
Norsk strafferett sier at det er forbudt å ikke møte i retten som vitne om du er innkalt, og dette er brukt i flere andre saker der vold og undertrykkelse har vært temaet.

Det er også påfallende at det ikke finnes interesse hos Orkdal Kommune til å se inn i slike saker.

I følge helse og sosialsjefen kjenner man ikke til at det forekommet slike tilfeller i Orkdal.

Da er det å regne som en merkelig ting at de fremlagte dokumenter i saken kommer fra Orkdal Kommunes eget barnevern.

Skrevet av Bjørn Inge Johansen 03.05.10




[innlegget er noe redigert, saken er nå kjent, det løper en diskusjon på Facebook, og interesserte henvises dit for mere konkret informasjon.]

Ny svømmehall

Nå når Kulturhuset ser ut til å ha en sjanse til å lande der det skal, og at dermed Sæther-Rømme også kan bli håndtert på en måte som er i pakt med befolkningen og fremtiden, peker en skikkelig svømmehall seg ut som neste store prosjekt.

Jeg har sagt det før, men det tåles å gjentaes: det var en historisk blunder at man i sin tid valgte å bygge to alt for små svømmebasseng i Orkdal : en 12 meter på Orkanger (OIF samlet inn penger på ORKANGER) og en 12 meter på Grøtte våren etter - ingen samlet inn ei krone.....

Dette var en histortisk tabbe og slikt ble bare mulig når man meislet ut Orkdalspolitikken på 1960-tallet, hvor Orkdals-formelen ble ledetråden.

Tabbene fortsetter, ved at kommunen bruker penger på å flikke på disse anleggene, som er for små og ubrukbare, og det rapporteres at oppussingen var delvis mislykket.....

Nå ser alle det som skulle ha vært åpenbart i 1967 : vi må få et noenlunde skikkelig svømmeanlegg!

Svømmeavdelingen i OIF er sterk, og har gode utøvere, aktiviteten er på topp, på tross av anlegget.

Med et skikkelig anlegg, sentralt plassert i Idrettsparken, vil mulighetene åpne seg for hele dalen, det vil gi et løft for svømmeavdelinger både i OIL og de andre idrettslagene.

Representanter for lederne sier de klarer seg med en 25 meters bane. Mulig det.

Men nå skal fortidas mistak rettes opp en gang for alle, og nå skal det bygges for fremtiden. Derfor er kravet et 50 meters basseng for de aktive, både trening og konkurranse.

Se dette i sammenheng med Gammelosen, og anlegg i tillegg et utendørs flomålsbasseng hvor det anvendte oppvarmingsvannet v fra 50-metersbassenget og kunstgressbanen benyttes enda en gang for maksimal effekt. Gjøres det rett, bygges det på rett plass, kan man ha overbygget tunnell ut i det utendørs varmtvannsbassenget fra garderobene, slik at man kan ha praktisk talt helårs utendørsbading, dette er velkjente prinsipper fra andre steder i verden og fullt mulig å få til.

Da har Orkdal et svømmeanlegg med internasjonale mål, hvor stup, svømming, synkronsvømming og fri leik kan foregå både inne og ute hele året. En unik attraksjon i vår del av verden. Vi har varmtvann, så her er det bare å sette i gang!

Lavrans

Venstrepolitikeren Lavrans Skuterud har gitt lyd fra seg på Orkanger Vel.
Han forsøker å ta til motmæle mot en del av de ting som er brakt fram i lyset der, og førsøker skarpt å gå oi rette med Hans Kringstad.

http://www.orkangervel.no/index.php?artikkelvalg=vis_innhold&visning=1&id=808&kat=92

Men når en så stor fisk biter på kroken, skal Hans, som driver og dominerer sidene, ha valplassen aleine, da publiserer han svar direkte som hale i innlegget (det er en redaktørmessig uskikk) og i gjesteboka, og da er det ikke rom for andre.

Derfor må noen kommentarer legges ut her, som heldigvis ble kopiert og reddet fr de ble sendt til det sorte hulleet, som Orkanger Velblir når det kke passer Hans :

*************************


Lavrans Skuteruds innlegg på nyhetssida i dag er noe av det tristeste jeg har lest på lang tid fra en Orkdalspolitiker!

Og det sier ikke lite!

Lavrans klarer i allefall å demonstrere en ting, han lever i fortida og har ikke skjønt noe av "Nettet", direkte meningsbryting, og merkelige saker som Facebook og Twitter. Han henger igjen i fortidas gammelmodige løsninger, jeg tror at man i stedet for å sende mail eller SMS, må sende festtelegram på glanset papir for å få en slik kapasitet i tale!
:-)

*************

Kort spørsmål til Lavrans Skuterud:

Du som åpenbart er innflytter her, og som således burde være nøytral i bygdastriden:

Hva kommer det av at du og partiet ditt, Venstre, har pekt ut Orkanger som "fiende" i ett og alt, og helt åpenbart har gitt opp eller ikke ØNSKER stemmer fra Orkanger-velgene?

Er det en ryggmargsrefleks, eller er det preging ved kontakt og samrøre med andre venstrepolitikere?

***************


Dette er det groveste jeg har lest på lang tid!

Vi har i flere ÅR etterlyst et diskusjonsforum hvor det er mulighet til å få politikerne DIREKTE i tale - på like vilkår!

Så stort har savnet av debattforum vært at kommunestyret SELV har innført åpne møter, hvor "vi" kan stille "dem" spørsmål.

En ordning som er like tafatt som Lavrans svar her, fordi det der foregår slik at jeg får ett kort spørsmål, mens ALLE politikerne får breie seg utover taletida, det blir altså en en-veis kommunikasjon, akkurat som når Lavrans skriver sine mange kronikker.

Jeg konstanterer at Lavrans er fornøyd med tingenes tilstand - han slipper vel ubehagelige spørsmål slik!

Da er konklusjonen nærliggende: han er en politiker fra forrige århundre, som enda ikke har tatt inn over seg at Nettet er oppfunnet! Var det ikke Venstre han representerer? Som falt under sperregrensen nettopp? Man skulle tro han slo salto i lykke over å kunne få oss i tale.... Forresten forrige århundre var forrige årtusen!!

Til slutt Lavrans, DU etterlyser seriøsitet her (jeg har selvsagt aldri noe håp om selv å bli tatt seriøst av slike som deg), av Kringstad med flere.

Hvordan står det til med din egen seriøsitet og dine egne krumspring, ingen har noensinne blitt så avslørt som deg, jeg tenker på din talltriksing og dobbelte bokførsel når du og Arne Grønset la fra finansieringsforslaget vedr. ny Hall på Follo!

Hadde det vært meg, ville jeg ha trukket meg fra politikken!

Om filmen "Kampen om Thamshavnbanen"

Det har framkommet kritikk mot Sør-Trøndelag for manglende dekning av premieren av filmen "Kampen om Thamshavnbanen"

Må nesten støtte S-T her!
For en gangs skyld! S-T er ei papiravis, og verner produktet sitt ved å begrense nettavisa.

MEN! På lørdag hadde avisa et portrettintervju med Christian Falch, det var bra og helt greitt, med referanse til filmen "Kampen om Thamshavnbanen".

På tirsdag hadde S-T ei dobbeltside om premieren i Løkkengruva, det var en bra artikkel som skildret stemningen - et minutts stillhet etter visning sier at Falch har truffet blink med en viktig film, med et enda viktigere budskap.

Og ei dobbeltside er bra det. Det BURDE ha vært forsideoppslag også, men JEG skal ikke redigere avisa, det klarer nok Morken & Co selv!

Det som er betenkelig er at det ikke har stått ett eneste ord i Adresseavisen, ble kritikk av Orklakonsernet for tøft stoff for den konservative bastion?

Og forutsigbart er det at Orklas mann på Løkken hevder at dette var kjent stoff, for det var det IKKE - for publikum.

Og betenkelig er det at vår ordfører er med på å marginalisere et viktig dokument, som setter søkelys på historien her, og stiller seg bak Slørdals uttalelser om "intet nytt".
For for dalførets befolkning har denne historein alltid vært omgitt av en mengde løse tråder, som Falch nå har nøstet opp med imponerende presisjon.

Christian Falch er i ferd med å etablere seg som en viktig filmskaper i en generasjon vi kommer til å få høre mere fra.

Han forteller en viktig del av historien, en del som er ukjent for de fleste i dag, spesielt de unge, og en del av historien som har vært aktivt fortegnet og undertrykt av Orklaledelsen, som allerede i mai 1945 var i full gang med å skjule sporene etter sitt massive samarbeid direkte med tysk krigsindustri.

Og som lyktes med det, mens mindre aktører ble etterforsket og dømt....

Vi ser fram til Falch og kompanis neste store prosjekt, det ryktes at det blir minst like spennede. Gratulerer med verket og premieredagen!

Klager fra 7320

Fra Orkanger Vel's gjestebok:

"Åpent møte om idrett: Kritikk mot klaging fra Orkanger
Søndagens åpne møte om idretten i Orkdal avsluttet med uventet temperatur da OILs Thor Arne Johnsen betegnet det som "snedig" at andre klaget over småting i stedet for å samarbeide. De andre var deltakere fra Orkanger som uttrykte bekymring for Idrettsparken (bildet). OIFs Øyvind Togstad repliserte at han ikke hadde hørt noen snakke om "småting"."
"Personene:
Varaordfører Oddbjørn Bang deltok for å snakke om idretten og Orkdal 2040 - altså framtida.
Thor Arne Johnsen er leder for utbyggingsprosjektet til Orkdal Idrettslag i Knyken.
Magne Fossbakk er leder i OIL og i idrettsrådet. Idrettsrådet skal stimulere til samarbeid mellom lagene i kommunen."

Det er altså disse tre som retter anklager mot Orkanger / OIF!

Det er nesten ikke til å tro! Dettte blir nesten som om en overgriper klager over å bli politianmeldt - etter 40 års sammenhengende overgrepsvirksomhet!


Jeg traff en gammel veteran fra OIF i dag, idrettsleder, fotballspiller og organisator. Han var opphisset over disse påstandene fra 7320-hold.


Historien sier det stikk motsatte i følge vår meriterte kilde:

"Da kommunen ble sammenslått var det bare Orkanger Kommune som hadde penger - de andre kommunene var nærmest konkursbodd".
"Vi måtte bygge skole for dem, både på Svorkmo, Fannrem og på Gjølme. De hadde ingenting......"
"Svømmehall fikk de givendes - vi samla inn halve beløpet og overleverte kommunen i 1968...."


Men de andre kommunedelene fant den hemmelige formelen; "Orkdals-formelen".
De slo seg sammen mot Orkanger, motarbeidet alt derfra og mobbet alt og alle så lenge at de trodde det var normalt og at det aldri kom til å bli tatt til motmæle....


I over 40 år gikk dette spillet, dekket opp av hensynsløse politikere som har visst at de aldri har hatt stemmer å hente på Orkanger.


Når det så - etter 40 år! - kommer noen som tar til motmæle, føles det så uvant for dem, at man våger seg til å kritisere de som ferteller hvordan den virkelige sammenhengen er!


Ja ja, det er ikke noe nytt og uvanlig i verdens-sammenheng, en overgriper har sjelden perspektiv på egen virksomhet, eller viser noen form for empati.


Det er allikevel trist at vi skal ha det slik her i vår kommune, for vi fortjener så mye bedre - her på Orkanger!

I følge ex-politiker på gjesteboka er sammenhengen slik:
"ex politiker 2010-02-13 21:30

Som mange av oss har observert over tid, så er de fleste av flertallsgruppens ledere og politikere mot mye av det som skal gjøres på Orkanger.
De har ofte andre løsninger og meninger enn de som blir foreslått og vedtatt om sentrum. Hvorfor ?

Grunnen er enkel.
Bang har alle sine velgere andre steder enn på Orkanger.
Det samme kan vi si om Venstre og Grønset, og om Kr.f og Gangås.
De få fra Orkanger som er på listen til Lysholm er dessverre passive.

"Lysholm-listen" har faktisk ytret meninger om å flytte aktivitet ut av sentrum.

Når Lysholm i tillegg ikke ønsker å uttale seg konkret om hvor sentrum er eller hva som kan gjøres der, blir hele Orkdal 2040 prosessen vanskeliggjort.

Mitt beste råd som ex lokalpolitiker blir da, gjør som flere har nevnt her i gjesteboken, lag en ny politisk liste som innehar mange engasjerte personer. Jeg vet at det er en del "ting" på gang. Ikke nøl, for tiden går fort. Lykke til !"

Jeg synes det er på sin plass å gi ex-politiker et skikkelig svar, han peker på meget vesentlige ting :

Orkangerlista!

ex politiker!
Din analyse av de "borgerlige" partiene er 100% sammenfallende med min, noe jeg også har gitt uttrykk for her, i Søra og på bloggen min tidligere.Din konklusjon er også sammenfallende med min.

Jeg har i et tidligere liv sverget på ikke å delta i politikken, og sluttet med det i 1976, og gikk da ut av aktivt partimedlemsskap.

Jeg ser nå at det er behov for aktiv innsats, og at innsats for Orkanger er nødvendig i lokalsamfunnet vårt.

Stiller du opp som frontfigur, skal jeg stille opp som "Speechwriter", for nå må noe skje!

Vi organiserer oss og møtes ved urnene!

Debatten om skøyteis på Fannremsmoen

I forrige uke sprakk KE Wormdal nyheten om at Orkanger Aktivum vil bekoste legging av en ny type kunstis i den gamle ballspillhallen i Idrettsparken. Belegget er helt nytt på markedet og sies å være kollosalt slitesterkt, våre ishockey-spillere som for tiden er i OL i Vancouver har testet det og utsatt "isen" for hundrevis av oppbremsinger og skrens, av kraftige karer i hundrekilos-klassen uten at man kan se spor av ødeleggelse i belegget.

Man tar sikte på en isflate på 700 kvadratmeter, det er nok til både isdans og hockey.
Det er sågar nok til kortbane, noe som kunne danne grunnlag for igjen å fostre en generasjon skøyteløpere fra Orkanger!

Wormdal ser for seg at det her åpnes rom for mange aktiviteter: hockey til regulerte tider, treningstider i første omgang, hvem vet, kanskje får vi hockeylag på Orkanger, i ren OIF-regi?

Men det vil også bli plass til isdans og organiserte øvingstider og til rein islek. Wormdal har jo bakgrunn fra konkurransedans, så her kan det bli spennende!

Wormdal legger spesielt vekt på at det skal bli mulig for handikapte og andre, som i dag faller utenfor den organiserte lagidretten, eller som av mange og ulike grunner ikke kan bruke Knyken om vinteren, for å komme i hallen og utfolde seg på isflata.

Han ser for seg utleie av skøyter, som en inntektskilde, i stedet for inngang etter mønster fra Bowlingen. her kan det åpne seg muliheter for moro og kos, etter mønster fra mer romantiske NewYork-filmer, hvor unge par går i ishallen og seiler rundt på isen og dyrker romantikken!

Spesielt spennende kan dette bli med tanke på at dette vil være et helårstilbud, med meget lave driftsutgifter, sammenlignet med andre ishaller i landet og i hele verden.
Se på sidene til Orkanger Vel!

Men som vanlig i dalføret vårt: alle gode nyheter er ikke gode for alle!

Denne nyheten sprakk i Søra på en Tirsdag.

Torsdag var selvsagt bremseklossene fra Orkdal Idrettlag (Fannrem) på plass i Søra med en "stornyhet" : plutselig har fannremsbyggen kommet på at man skal legge is på grusbanen sin ned Orkla!

Svært påfallende og meget spesielt, ettersom vi har hatt nesten sammenhengende kuldebølge i 3 måneder, så kommer man plutselig på å legge is NÅ?

Enda mer påfallende blir det når man i avisa gjør kjent at til NESTE år skal gjøre grunnarbeid, slik at man kan legge skikkelig isflate, nå er det visstnok for dårlig der oppe.

DET tyder ikke på at dette har vært planlagt på noen som helst måte, ikke skikkelig planlagt og ikke planlagt over lang tid.

Det er nok den gode, gamle Fannremsmisunnelsen som gjør seg gjeldende, og i panikk over at OIF har en god ide, føler man at man må på banen for å stjele rampelyset.

Dette har avfødt en etter hvert lattervekkende debatt i Søra..... med bortforklaringer og de vanlige Fannrems-angrepene og tullsnakk om humler og humleflukt(!)....

Litt spesielt er det også at planleggingen har vært så dårlig at man må bruke Brannvesenets folk og utstyr for å få lagt is, for OIL kan da umulig mene at man skal planlegge å bruke branslukningsmateriellet til dette formålet???

Dessverre ser det ut til at alle oppfordringer om nå for en gangs skyld å stå sammen, og gå sammen med OIF for å presse våre politkere fra å rive gammelhallen i minimun 5 år, ser ut til å falle på stengrunn.

Går dette som det pleier, kan vi vel nå forvente oss raske utspill fra 7320 med krav om å rive gammelhallen med en gang??!

Men ettersom noen tror at det er noen stor nyhet med skøyteis i dalføret oppe på Fannrem, kan vi i dag avsløre flere momenter: for det første, det har vært vanlig i flere år å legge is på skolegården på Orkanger barneskole, på tross av varme vintre.

Og Orkanger Vel's hjemmesider avslører for det første i går at man nå er i ferd med å legge is igjen, akkurat i tide til vinterferien, i år som før!
Og for det andre, denne isflaten ligger midt i Sentrum, midt i sentrum av Orkanger og dermed midt i hele dalførets sentrum!

To-tre mann, en vannslange og et par kvelders innsats, og isflaten ligger der fiks ferdig midt i SENTRUM, i gangavstand og et flott tilbud for ungene uten å måtte kjøres i bil.........


Ikke sliter de ut brannfolkene eller utstyret deres heller.......



Vi sier som President Roosevelt, som skulle illustrere for sitt folk i 1942 at europerne var villige til å sloss for friheten selv og brukte våre norske motstandsmenn som eksempel : Look to Norway! Vi må selvsagt skrive litt om så det passer vår dal og vår tid :


LOOK TO ORKANGER!

Klatrehall, Garderober m.m. i Idrettsparken

Fra Orkanger Vel:

"Idrettsparken: Garderobene skal i Orklahallen"

Jeg ser på sammensetningen av gruppen som kom med forslag til hallen, og merker meg at en LITEN gruppe har fått uforholdsmessig stor innflytelse, klatrehall-entusiastene.
Årsaken til at jeg tar det opp er at den foreslåtte klatrehallen etter min mening er fullstendig feilplassert.

I stedet for å spise opp verdifull parkeringsplass foran hallen, kan og BØR denne klatrehallen heller plasseres mot veien, på den andre siden av hallene, i det store og ubrukte arealet mellom gammel og ny hall.

Under forutsetning av at Wormdals meget gode forslag om kunstisdekke i gammelhallen, og at man får politikerne med på å la gammelahhen stå i minst 5 år (den kommer aldri til å falle sammen, som Odda Karlsen fryttet, hallen er grunnsolid og må ikke forveksles med nordnorske haøller med flatt tak!), vil dette kunne gi en GUNSTIGERE plassering. Adkomst til klatrehallen sikres enkelt fra mellomgangen som eksisterer i dag mellom ny og gammmel hall.

Dette er meget viktig og bør adresseres umidelbart, før man går fra skisse-stadiet til konkrete tegninger!

Frp-politiker sjokkerte med flyktningutspill

Fra Sør-Trøndelag :

"Frp-politiker sjokkerte med flyktningutspill
«Den siste generasjon som er hvite», «svartinger» og «utspekulerte kjeltringer» er noen av uttrykkene Frp-politiker Ole Elling Aarvik bruker når han skal begrunne at han er imot bosetting av flyktninger i Skaun."



Les hele artikkelen her :

http://www.avisa-st.no/nyheter/politikk/article1251937.ece

*****************

Vi har naturligvis en kommentar til et SÅ interessant oppslag, men dessverre, det ser ikke ut til å passere sensuren i Søra. Der skjer det mye rart i dag, en annen kommentart kom inn: en heia-politikerne kommentar, med forutsigbart angrep på FRP.

Detr rare er at FrP's leder til og med angriper mannen, hva er det som foregår, har ikke nordmenn lov til å tenke høyt lenger?

Well - heldigvis finnes det en åpen råk i isen, så kommentaren min kan du i allefall få lese her:

Midrid W. Gimseng:
Sitat "- Jeg tolker uttalelsen som rasistisk. For meg er ikke noen mennesker verdt mer enn andre mennesker, sier Mildrid W. Gimseng (SV)"

Det sies at ca 70% av norske kommunestyrerepresentanter er lærere. I tillegg har SV overtatt det gamle venstres rolle som lærerparti nummer en.

Det er derfor ganske godt belegg for å tippe at Mildrid Gimseng ombestemmer seg, den dagen det blir snakk om å redusere lærerlønningene, når kassen er tom og hele oljeformuen har gått til omsorg for fremmede land og kulturer og har blitt brukt opp på innvandrere som skal tvangsinnmeldes i bygdekommuner, på tross av at de selv ser it til å foretrekke Oslo, som er det nærmeste vi har en storby!"

---------------

Men det er flere enn Gimseng som er på banen, og et samtemt politikerkorps fra Skaun er på banen og sier noe helt annet til avisa enn det de sier til oss på tomannshånd :

Diskuter SAKEN ikke semantikk!

Jeg bruker ikke Aarviks benevnelser, men EN ting er klart: hver eneste kveld er det bortimot 2000 millioner mennesker som legger seg sultne. For alle dem er det en drøm og en paradistilværelse å få komme hit til Norge.

Vi har et oljefond på ca 2000 milliarder, delt på innbyggerne "eier" vi litt under 400 000 hver av oss.
Men kommer det bare 100 millioner sultne hit blir det bare 20 000 igjen, og da er Norges handlingsfrihet borte, da har vi spilt bort hele rikdommen vår på en enarmet banditt!

Det er derfor vi har innvandringsstopp i Norge siden 1974.

Og derfor er det legitimt å være UENIG i alle bruddene vi ser på den vedtatte innvarndringsstoppen, den er nødvendig!

Men det er typisk av politikere og journalister å tvinge fram en situasjon hvor man kan ha debatt om noe annet, nemlig en debatt om noen ORD.

For folk som har oppholdt seg utenlands lenger enn et par 14-dagers turer til Mallorca, er det gammelt nytt at rasismen lever over alt, og at de som er mørkere i huden enn bleikansiktene i Norge er akkurat like mye rasister i sine heimemiljø som oss!

Diskuter saken Aarvik tar opp, ikke måten han blir fremstilt på i avisa!

Alle bør se det han tar opp: gjengkriminalitet, massevoldtekter (fantes det langsAkerselva før 1971?) Dopsmugling (Khat), overføring av penger som i følge POS kommer terrornettverkene til gode, manglende respekt for norske verdier, innklusive trykke og talefrihet, respekt for norske kvinner ikke minst.

I følge politiets offisielle statistikk, står nå innvandrergruppene for over 50% av den grove voldskriminaliteten i dette landet, innklusive drap. Det er sensasjonelt og det snakkes lite om......

Men tenk på det! Halvparten av drapene, overfallene, voldtektene og grov mishandling kunne ha vært borte om vi hadde stelt oss annerledes!

Nei det er mange argumenter som tyder på at Aarvik er inne på noe....

Ta rotta på NAV

Vi har fått brev fra en korrespondent, som ønsker å sette søkelyset på NAV og måten man håndterer lklientene på etter den store NAV-reformen. Vi vet at det er flere der ute med lignende erfaringer, og ber om innspill.

Av lettforståelige årsaker ønsker innskriver å være anonym foreløpig, men redaksjonen kjenner navnet, saken og personen som en ordholden mann, og har kjent ham siden 1984.



***************************

UTSTØTT AV KOMMUNEN

I 2 uker, siden 18.01.10, har jeg nå vært boligløs. Kastet ut av hjemmet mitt av Orkdal Kommune.

Man skulle tro at de ville ordne med en ny bolig til meg, men så feil kan man ta.
Så feil kan man ta om de folkevalgte som lovde oss gull og grønne skoger, men kan bare vise til gråstein og bråttamark.

Det startet med et samlivsbrudd.

Jeg ble hengende litt etter på husleia, men fikk beskjed av NAV at leiligheten var for stor for meg å bo i alene så noe hjelp eller støtte derfra var uaktuelt.
Det var bare å pakke sakene sine og komme seg ut. Noe jeg tydeligvis ikke gjorde fort nok.

NAV tok kontakt med politiet som igjen kontaktet Orkdalstorget, som tømte leiligheten min og kjørte det i politiets forvaring. Og der står det nå. Alt jeg har er skjorta på ryggen.

Jeg søkte hos NAV om ny bopel, men fikk blankt avslag.
Jeg spurte en saksbehandler om dette ikke var lovstridig, om jeg ikke hadde noen rettigheter som tilsier at jeg har krav på husvære etter Norsk lov?

Svaret jeg fikk var ganske sjokkerende; ”Jeg har krav på husvære men siden kommunen ikke hadde noe å tilby måtte jeg bare se bort i fra disse rettighetene”

Korriger meg om jeg tar feil, men er ikke en del av hensikten med rettigheter og lover at de skal følges? Ihvertfall av en kommunal og offentlig innstans som NAV jo er?

Så siden 18.01.10 har jeg vært husløs i velferdsstaten Norge.

Jeg har måttet tydd til venner og bekjentes generøsitet om å få låne sofaen deres for å sove på om nettene. Dagene har vært meget kalde og veldig lange. Jeg vil gjerne utfordre de bestemmende myndighetene om å gjøre det samme; ett klesskift, ingen plass å bo.

Alt i en kuldeperiode der gradestokken har ligget jevnt mellom -15 og -20c.

I tillegg er jeg uføretrygdet. Dette medfører at jeg ikke har en jobb å gå til og at mine ressurser er begrenset. Med andre ord vil det si at jeg stiller svakt på det private leiemarkedet og tydeligvis svakere hos de som bestemmer.

Jeg innrømmer gjerne at jeg har gjort mine feiltrinn her i livet. Jeg har nettopp mottatt en fem måneder lang fengselsdom, som jeg har vedtatt og som jeg står for. Jeg vurderer sterkt å søke om fremskutt soning bare for å ha en plass å være. Om jeg ikke får gjennomslag for dette har sørgelig nok tanken på å gjøre noe så galt at jeg blir varetektsfengslet streifet tankene mine. Jeg vil understreke at jeg ikke er noen vaneforbryter og tanken på fengsel skremmer vannet av meg, men når man har stanget hodet i veggen for mange ganger tyr man vel kanskje til ekstreme løsninger?

Vi lever i år 2010 og man vurderer å bryte loven bare for å få tak over hodet.
Jeg tror nok mange er enige med meg når jeg sier at det er forkastelig at ting kan utvikle seg til et slikt tankesett.

Jeg vil avslutte med å si at slik behandling av et medmenneske hadde jeg ikke trodd var mulig i Norges 6. største vekstkommune.

Dere som sitter og styrer og forvalter Orkdal Kommune gjør mange bra ting, men på dette området gjenstår det en del opprydding.

SKJERP DERE!!!!!!!!