Landbruksoppgjøret

Avisa ST rapporterer at de lokale bøndene er misfornøyd med å fa et solid lønnstillegg :

http://www.avisa-st.no/arkiv/skaun/article1269567.ece

Hele Ett tusen firehundre millioner på deling, på de etter hvert få bønder som er igjen.

Bondebenken har regnet ut at det "bare" ble ca 80 000 i tillegg pr bonde, men da er det noe som halter i regnestykket.

Det er rett og slett ikke sant at de har så dårlig råd!

For på natt til 15 mai raida en gjeng av bøndene fra øverdalen halve Orkanger, og "dekorerte" endel hus.

De kastet egg.

Når bøndene har så god råd at Fainnremsbyggen har råd til å kaste MAT, da har de for mye penger mellom hendene! De har rett og slett fått alt for mye i alt for lang tid!

Store sterke karer........

Hærverks-sesongen er i gang....

Her har det gått med mye krefter!

Noen synes visst slikt er karslig........

Rart hvor mye man har imot noen enkle benker!

Om nå det skulle være slik at noen VIL finne gjerningsmennene,

så finner man kanskje både fingeravtrykk og DNA-spor her?

Disse tomme øll-boksene sto på ST-parkeringsplassen rett bak den knuste benken.....

Til og med en aviskasse måtte det flyttes på...

Men det var nok ikke en så stor kraftprestasjon,
kassen var nesten tom, det ble bare et par gamle aviser i gata.

Mon tro om de liker å ha det slik hjemme?  Antakeligvis.

Debatten om "Endelig heim" og Moan Velforening.

Jeg tok en sving for å dokumentere dagens status på boenhetene, fior å få et inntrykk av hva man kan forvente seg midt i et velregulert boområde.

Dersom det er dette man kan forvente seg - gange 6 eller gange 10, bør det være klart for flere at denne saken nå løftes ut av kommuneadministrasjonen, ut av NAV'et og ut av det NÅVÆRENDE formannskapet og Kommunestyret.



Dette blir en valgkampsak, det er urimelig å planlegge å dytte slike problemer inn i et boomeråde med svært mange småbarn.



Jeg har mange flere bilder, og kommer til å gjennomdukumentere dette i tiden framover og følge opp dersom man gjør alvor av å bygge en ghetto i ytterMoan!

En boenhet

 Slik holder Orkdal Kommune orden.......

 Her har nok inventaret gått rett ut gjennom vinduet....

Disse linjene er IKKE et angrep på beboerne, dette er Orkdal Kommune og NAV's ansvar, dette er beboere som i følge NAV'et hqar behov for oppfølging.

Vi ser her i hvor stor grad de som sitter med det overordnede ansvaret gjør jobben sin. Og legg mnerke til, dette er hva vi ser på 50 meters hold. Verre ville det være i et bomiljø, med små barneføtter og sprøytespisser....

Det finnes bare EN begrunnelse for å følge det politiske flertallet og samle disse boenhetene på ett område, og anlegge det de kaller en "endelig heim" : det er for å spare penger. I stedet for å reise rundt til 6 forskjellige lokalsjoner, kan man kjøre hjullasteren til en adresse og ta alt på en gang.

Det er ikke rart Moan Velforening protesterer!

Orkdalspolitiker på TOMGANG?

Orkdalspolitiker på TOMGANG?by Erik Prestmo on Saturday, March 5, 2011 at 7:24pm

Sitat fra Orkanger Vels sider: "Demokratene = fremmedfiendlig 05.03.2011 14:50
Dette skriver Demokratene om innvandring på sine sider "Masseinnvandring til vestlige land vil i verste fall medføre at europeere blir i mindretall i eget land. Våre liberale verdier, blant annet respekten for menneskerettigheter og vår kristne kulturarv, er truet dersom vi aksepterer en muslimsk masseinnvandring til Norge" Så politikken til Demokratene kan best kalles som grumestemørkebrun. Atle Sognli"

Det Atle Songli bedriver her er politisk åndeutriving.

Akkurat som sitt store forbilde, statsminister Stoltenberg som tilbrakte forrige valgkamp på veien med å erklære alle som var skeptiske til APs innvandrepolitikk for å lide av "fremmedfrykt", driver Atle å gjentar og gjentar noe han har HØRT, men ikke tenkt nøye igjennom.

Jeg har utfordret ham på Orkanger Vels sider, hvor sitatet er hentet, men der blir det nok sikkert rammet av sensuren.....

Derfor tar vi det her :

Hva er faktafeil i det ovenfor siterte? Derom det ikke kan påvises faktafeil, så blir Atle Songli's konklusjon ikke bare urimelig, men et stygt politisk bakholdsangrep!

Vi kan se på utsagnene ett for ett :
"Masseinnvandring til vestlige land vil i verste fall medføre at europeere blir i mindretall i eget land".
Stemmer dette eller er det feil? Etter min mening stemmer det med fakta vi kan se i andre vestlige land, Frankrike, Holland, Østerrike, Tyskland, Danmark og Sverige. Det er ikke en gang nødvenddig at man kommer i mindretall, for nye beboere får en langt større vekt i kulturdebatten, moraldebatten, religionsdebatten og i politikken, enn det antallet tilsier.

De setter plutselig AGENDA, og gir seg til å prøve å diktere hva vi skal mene, ha på oss og hva vi skal ha LOV til å si og tegne!

"Våre liberale verdier, blant annet respekten for menneskerettigheter og vår kristne kulturarv, er truet dersom vi aksepterer en muslimsk masseinnvandring til Norge."

Stemmer dette eller er det feil? Etter min mening er det helt åpenbart korrekt. Jeg SER ingen respekt for menneskerettigheter blant en stor del av de nye innbyggerne; og det tror jeg de fleste er enige i, dersom talefrihet, kvinnenes rettigheter og respekt for annerledes troende og respekt for de homofiles rettigheter defineres som deler av menneskerettighetene.......

Tvert i mot ser vi i dag at store innvandrergrupper over hele europa organiserer seg i til dels millitante organisasjoner, som i hvert fall ikke er preget av respekt for menneskerettigheter.
Og tvert i mot ser vi i dag en sterkt økende tendens til overgrep og terrorisme i de nevnte miljøene.
Jeg bare nevner at vi har fått den første selvmordsbomberen i Sverige!


Derfor Atle, dine ordspilløvelser og ditt Holbergske "bevis" på at Demokratene per definisjon er grumsete mørkebrun de faller på sine egen urimelighet. Tvert i mot er du utgått på dato her.

Og mitt vennskapelige råd til deg er å ta trusselen fra disse nye utgruppene på blodig alvor, i reint og skjært selvforsvar!

Helt urimelig er det å forsøke å male Demokratene i Orkdal for mørkebrune. Veit du overhodet hva du snakker om? Kjenner du de menneskene du maler brune? Veit du hva de står for, konkret?

Jeg vil tvert i mot si at det er en gruppering som sterkt ønsker å være med å rydde opp i det kaoset Orkdalslista etterlater seg, og som gjerne vil hjelpe enkeltmennsker som hver måned og hver uke ikke når fram mot det mektige byråkratiet som skalter og valter med folk i kommunen.
Det er øyensynlig ikke du opptatt av, som forelkøpig tror du er en vinner i lokalpolitikken. Det merker vi oss.

For Arbeiderpartiet skal få ett enkelt hint om hvorfor det har gått så dårlig, og hvorfor partiet ligger med brukket rygg :

Partiet startet i 1889 opp som en opprørsbevegelse mot byråkratisk urettferdighet og et kolossalt skattetrykk for vanlige folk. Saken gjalt å bygge et bedre samfunn.

Nå har partiet hatt makta - alt for lenge - og er BLITT makta.

Derfor vender vi oss andre steder, når vi rammes av paragrafene. Hvorfor ikke Demokratene - det er i allefall ALDRI hjelp å få hos AP lenger!

Redaktør A. Morken, avisa Sør-Trøndelag.

Morken er skauning, i alle hans preferanser skinner DET igjennom, og det betyr at han har lite greie på og ingen fingerspitzgefühl når det gjelder å balansere mellom fraksjonene i bygdastriden i Orkdal. Han jobber i en formelt sett fristilt lokalavis, som tradisjonelt var en Venstreavis, og hvor styret fremdeles er sterkt preget av partiet venstre.

Han har gjennom år arbeidet tett med distriktets fremste venstrepolitiker, tidligere ordfører A. Grønset. 

DET har gitt seg mange rare manifestasjoner, feks under "opprøret" rundt Nedre Rømme, hvor Idrettsparkens Venner stilte seg i bresjen og arrangerte fakkeltog, noe som Grønset tok svært personlig :"de demonstrerer jo mot MEG!" og hvor Morken sørget for at Grønset ble skjermet, ved å nekte å ta inn tilsvar til raljerende utsagn fra den samme Grønset i avisa.

Men det stopper ikke der, Morken arbeidet tett sammen med Grønset, L. Skuterud og andre venstrepolitikere under "week-end kuppet", hvor man forsøkte å vippe motforestillinger til side og kuppe formannskapet, ved å lansere Hall 3 på Follo, som et "gratisprosjekt" finansiert av staten og uten driftsutgifter.

Det hele var så forjævlig planlagt at mediamonopolet i dalføret skulle utnyttes fullt ut. Lanseringen kom på lørdag, neste avis på tirsdag, og møtet ville være avviklet for hverken OIF, Idrettsparkens Venner, Arbeiderpartiet eller andre interesserte hadde fått kommet til orde, og bløffen ville ha vært fullkommen.

Fordi : Hall 3 på Follo er en direkte trussel mot Orklahallen i Idrettsparken.

Driftsutgifter VIL bli fordoblet, fordi mennesker ikke kan være på 2 steder samtidig og fordi det finnes noe som disse herre ikke er vant til å forholde seg til, tydeligvis, nemlig en fagforening for kommunalt ansatte, som sørger for at det ikke er og ikke vil bli mulig å kjeppjage folk rundt omkring i dalføret og gjøre doibbelt jobb for samme betaling!

Heldigvis ble kuppforsøket avvist av et oppegående kommunestyre, og man trodde at freden kunne senkje seg over dalføret, og at bygdastriden etter hvert kunne tones ned.

MEN NEI DA!  Nå lanserer rektor på Follo atter hallplaner!  Det skal visst være gratis denne gangen og, eller svært billig!  Og støtten kommer - forutsigbart nok fra Venstre og fra redaktør Morken.

Er det ingen av disse folkene som er i stand til å lese en teknisk tegning?  Er det ingen som er i stand til å vurdere BEHOV?  Med den nye Hall 3 i Idrettsparken med tilhørende flerbrukshall som fornuftigvis også kom på plass, vil vi ha NOK kapasitet i et kort tidsperspektiv.

En fullverdig Idrettshall på Follo VIL fordoble driftsutgiftene til kommunen, det vil blakke idrettslagene, fordi all hallleie vil stige, dette vil gå over ett budsjett....

Vidregående skole på Follo har ikke noe behov for en fullverdig idrettshall, de har behov for en gymnastikksal og det får de.  En slik hall som nå lanseres må fylles med aktivitet, både på dag og kveldstid, og det går på bekostning av Orklahallen.

At krefter på Fannremsmoen helst ser at Orklamessa, en gang i året, helst kunne flyttes oppover dalen får så være, bilen ER oppfunnet og folk strømmer til dagens arrangement!

I dagen leder i Sør-Trøndelag tar redaktør Morken atter til orde for at ny Hall 3 skal utredes enda en gang på Follo!

Dagens leder feks, er en HÅN mot Orkanger, OIF, Idrettsparkens Venner og folkemeningen på Orkanger. Den dagen det virkelig går opp for folk hvordan Red. Morken manipulerer bak kulissene og er med på nesten hva som helst av politiske utspill mot vitale interesser for stedet, gjør flere som meg, ser etter på nettet klokka 12:30 kvelden før om det er noe interessant å finne i avisa - og leser det gratis på biblioteket.

Det er på tide å sende et kraftig varsko til styret for Sør-Trøndelag, det er på tide at orkangerfolk sier opp avisa i protest og boykotter den.
Inntil vi er kvitt alle skauningene i redaksjonen, og får nye koster som har virkelig omsorg for stedet vårt!

Barnevernet - på tide med en seriøs diskusjon?

Det har vært endel oppstuss omkring barnevernet igjen - disse sakene ser ut til å komme i bølger, de er øyensynlig drevet fra av bakmenn.

Spørsmålet er om resten av samfunnet, de som er oppegående og politisk interessert, skal nøye seg med å konstantere fakta, og overlate dette til "ekspertisen", de som skyter seg inn under taushetsplikten så snart noen stiller et lite spørsmål?

Sett på bakgrunn av skandaler i tidligere år, hitlegger jeg noen tanker hakket ned på Facebook som faktisk ganske klart setter fram tanker jeg har tumlet med i mange år :



Barnevernet vokser, byråkratiet ekspanderer ut over alle proporsjoner, kommunene ber om ekstrabevilling for å ekspandere enda mer....


Antallet barnevernsaker eksploderer, vi har liksom blitt så mye verre til å ta oss av barna - helt plutselig.....

Rart at ingen SER at dette er selvoppfyllende spådommer, ethvert byråkrati fyller sin hverdag med oppgaver som holder det selv i live!



Over hele landet foregår det sannsynligvis grove ovegrep mot familier og ikke minst barn - iverksatt av barnevernet - intet mindre!
 
Er det noen som tror at foreldrene i dette landet plutselig har blitt så mye verre?


Verre i dag enn feks på slutten av 70-tallet, når heimbrenninga eksploderte, drevet fram av fritt og lovlig salg av super-heimbrentsapparater landet over? Og........ drevet fram av heimbrentsalg av proffer, utenfor skolegårder og i nærområdene?

De som sitter på barnevernskontorene i dag, var barn av DISSE foreldrene!

Jeg husker noen av de lokalt ansatte som ganske sterkt preget av akkurat en slik oppvekst....

Men i dag "eksploderer barnevernsakene igjen!

Vi hadde en lignende eksplosjon på 1990-tallet, etter Bjugnsaken! Den gang var det overgrepssaker, saker som senere falt pga sin urimelighet, det var LØGN OG BEDRAG det enkelte inne barnevernet hevdet i beste sendetid på NRK : at hele 12% av totalbefolkningen har vært utsatt for pedofile, seksuelle overgrep!

Løgn og bedrag - men det finansierte en hel overgrepsindustri, inntil det ble stoppet ettter at disse kreftene led et så forsmedelig nederlaig i rettsaken mot familien Hammern.

Så hvorfor eksploderer det i dag? Jo vi har Alvdalssaken!
Igjen er de samme krefter ute med hestehoven!

Men de har lært LITT siden sist, nå har påstandene blitt LITT mere edruelige, "bare" 3,7% av totalbefolkningen er direkte utsatt for overgrep, sier de i dag. DET er også et kolossalt tall!

I stedet for å konsentrere seg om et bitte lite miljø av SYKE overgripere i EN kommune, og konsentrere seg om hva det kom av at hjelpeapparatet for barna sviktet fullstendig der, så vil disse profesjonelle "hjelperne" heller diskutere noe helt annet, nemlig påstanden om at flertallet av norskre foreldre er dårlige foreldre, og at vi skal overlate mest mulig av barneoppdragelsen til DEM, som beviselig har sviktet og feilet hver gang de virkelig har blitt stilt på prøve!

For min del kunne staten godt ha spart millioner og milliarder her, sagt opp 2/3 (og opplevd at overgrpene hadde blitt redusert med mer enn 2/3 i Norge!!) og heller brukt pengene på å bygge opp og vedlikeholde helsevesenet og sykehusene i Norge!

Sørgelig

Sørgelig at distriktets lokalavis - med et de facto mediamonopol - ikke er i stand til å lede an i moderne kommunikasjon og moderne debatt.

Den eneste politiske debatten av betydning - utenfor de lukkede rom - i kommunen foregår i gjesteboka på Orkanger Vels sider. I et forum drevet av amatører (nåja, det er nå litt drøyt da - Hans Kringstad har tross alt mange års fartstid i VG), på frivillig basis, og praktisk talt uten økonomi og ressurser.

Sør-Trøndelag er simpelthen ikke i stand til å drive dette, viser erfaringen, pga manglende oppdatering, totalt fravær fra Fredag klokken 14:30 til Mandag klokken 12:00.
Og uten oppdatering ale andre dager fra 15:00 til 09:00. Sør-Trøndelag er også totalt ute av stand til å drive dette pga en hardhendt nett-sensur.

Til og med i papirutgaven, hvor det tidligere forekom politisk diskusjon ganske hyppig, ser vi at politikerne ikke vil, og ikke svarer - de vil bare snakke med HVERANDRE, ser det ut til.

Det eneste de har klart å prestere siste måned - politikerne våre altså - er nærmest å rotte seg sammen i bakholdsangrep på Hans Kringstad, som reagerte på et helt åpenbart urimelig utsagn i papiravisa fra en politiker som sitter i formannskapet, og som altså en lokal politiker i elitedivisjonen.

Nå får vi høre at man skal ha seg frabedt spørsmål og spiller rasismekortet, så snart noen VÅGER å stille et spørsmål.

Politikerne gjør dette - og får mulighet TIL å gjøre det i et nøye samspill med mediamonopol-bedriften.

Slik styrer eliten, og tror de skal fortsette med det til evig tid, på tross av at flere og flere blir skeptiske til skikken de har lagt seg til.

Men det aller, aller sørgeligste er - og det viser den forakten mediamonopolet og politikerne viser oss menige velgere - det er at papiravisa har den rene føljetongen gående med "leserinnlegg" skrevet av Stortingets politiske sekretærer, som sendes ut i massedistribusjon.

Og det verste er at man trykker disse løpebladene som om det skulle være viktige, samtidig som man avviser innlegg fra den menige mann som bor og lever i nedslagsfeltet og som er opptatt av fremtid og nåtid i kommunen vår.

Vi har en stor jobb foran oss - vi må feie gulvene i Rådhuset fullstendig, og vi må overbevise styret for lokalavisa om at det er på tide med nye koster på toppen i avisa.

For slik kan det for skams skyld ikke fortsette!

Khadija Mohamed Ali

Khadija Mohamed Ali kom inn på scenen i orkdalspolitikken da hun reagerte på Torstein Larsens raljering over innvandrerne i Orkdal, som han kalte trygdemisbrukere, alle skåret over en kam.

Slik oppfattet Khadija Mohamed Ali det, og slik oppfattet jeg det, selv om Herr Larsen i ettertid benekter det, og forsøker å framstille saken som om han hadde skrevet en kronikk om situasjonen i Oslo, på prinsipielt grunnlag, men publisert det i Sør-Trøndelag.

Jeg reagerte og tok Khadija Mohamed Ali og de andre innvandrerne i forsvar, fordi jeg ikke liker mennesker som legger opp til gruppehat.

Ordføreren ble meget imponert over innvandrerkvinnen og rekrutterte henne inn i politikken. Privat har han betrodd meg at han beundrer henne som en usedvanlig oppegående og flink politiker med en stor fremtid i dalen.

4,5 år er imidlertid ganske lang tid. Den gang - for 4,5 år siden, arbeidet Khadija Mohamed Ali på Cubus, hvor hun gikk kledd i utpregete vestlige moteklær og trange
ettersittende jeans. Det var ingenting som antydet av vi ville stå ovenfor en muslimsk talskvinne som arbeider for et muslimsk forsamlingslokale på Orkanger, sponset av kommunale midler.

Men i mellomtiden har Khadija Mohamed Ali blitt gift. Med en av sine landsmenn. Hun har endret klesdrakt og opptrer daglig i hijab-lignende klesplagg.

Det er rimelig å spørre om muslimske ektemenn virkelig har så stor makt, at de dikterer alt innklusive klesdrakt og tro....

Jeg stiller et slikt personlig spørsmål fordi det har offentlig interesse, Khadija Mohamed Ali stiller seg foran oss til valg i det høyeste tillitsverv vårt dalføre tilbyr.

Da har det offentlig interesse hvilke holdninger hun NÅ har og hva det er som har skjedd, når hun ser ut til å ha snudd på en femøre.

Jeg stiller et slikt personlig spørsmål fordi det ser ut til å ha innvirkning på alle små og store spørsmål i hennes liv, også i spørsmålet om møtetidspunkter.

Jeg vil gjerne vite hvorfor Khadija Mohamed Ali ikke kan forlate familien på kveldstid, når mannen er hjemme og kan passe barna uten større problemer - det må nemlig en hvilken som helst far av oss andre lære seg!

Jeg stiller et slikt personlig spørsmål fordi Khadija Mohamed Ali har signalisert at hun er misførnøyd med en god del ting i vårt norske samfunn, feks i spørsmålet om
forsamlingslokale, hvor hun og hennes muslimske venner ikke kan dele møtelokale med oss andre, men må ha et lokale stående tomt resten av uka når de ikke bruker det selv - øyensynlig fordi vi andre ikke er "rene".

Jeg stiller et slikt personlig spørsmål fordi det ikke blir et personlig spørsmål når man blander sammen personlig tro og politikk i en og samme graut, og fordi det vil være interessant for VELGERNE å vite, er det norske samfunnet bare bra så lenge du har fordel av det - møter skal holdes på dagtid, når DU har barna i norsk barnehage og mannen er på jobb, men ikke på kveldstid, når barna er hjemme og kunne ha godt av at far tar et tak som andre fedre i dette landet og skaffer seg litt nærkontakt med sine egne barn?

Kort og godt, er det en grense for hvor mye man personlig kan utnytte det norske systemet, mens man bare har forakt til overs for det vi har skapt gjennom generasjoner i dette landet?


Erik Prestmo, velger

Audhild Øye.......

Skriver lederen i Sør-Trøndelag fra tid til annen. Jeg har tilstadighet forundret meg over hva denne skribenten har greidd å prestere av overflødige kommentarer, småborgerlig snusfornuft og direkte misoppfatninger, til og med på avisas lederplass.

I dag, 8/1 2011 har Øye tatt for seg kulturhuset i orkdal, og manglende publikumsoppslutning. Både når det gjelder teaterstykker og når det gjelder musikkarrangementer.

Hun stiller spørsmålet om den manglende tilstrømmingen skyldes at orkdalinger flest ikke er kulturelt interesserte, og hennes konklusjon ser ut til å være at den manglende interessen bør få konsekvenser for hva politikerne bestemmer seg for i spørsmålet om kulturhus.

Her er det selvsagt rom for andre fortolkninger. Jeg, blant mange andre har i årevis forundret oss over den iver S-T viser når det gjelder i å legge føringer for at politikerne skal lykkes med å ikke investere i lokalsamfunnet vårt. Det er mye å ta fatt i de siste 10 årene, både fra Øyes penn og fra Morkens - det fører for langt i komme inn på i denne omgang - derfor kulturhuset :

Her legger Øye sterke føringer for å la være å gjøre noe som helst - det kommer jo ikke folk! Jeg tror nok det blir lett å finne samarbeidspartnere på den tanken i kommunestyret, som ikke akkurat utmerker seg som et oppkomme av sprudlende fantasi og optimisme!

Øye har rett på ett punkt, som er mye av kjernepunktet i kritikken mot en plassering i Rådhuset på Bårdshaug : Orkdalinger flest og Orkangerfolk i særdeleshet har fått med seg etter 30 år at plasseringen på Bårdshaug ikke er særlig vellykket.

Samboerskapet med rådhuset er ikke populært, det er lite som tyder på at noe som helst blir vellykket der oppe, hele området fremstår som tilknappet og utilnærmelig, det skyldes ikke minst hotellet til ordføreren som alltid har fremstått som noe av en festning - det har selvsagt røtter tilbake til Thams' dager og var gjort med hensikt, salig Thams ØNSKET å signalisere at her var ikke Hvermannsen velkommen, tvert i mot, fra tårnet i herregården skulle folks liv og levnet detaljstyres.

Så når Øye på syltynt grunnlag konkluderer med at årets program, med forhåndsbestilte stykker og fravær av musikkprogram med artister av nasjonalt kaliber skal ha konsekvenser for planlegging av kulturhus i 2040-perspektiv, blir det helt feil.

Øye mangler rett og slett data for sin påstand. Alle bør vite at orkdalingene bruker Trondheim som kulturarena, framfor rådhuset. Men det foreligger ingen grundige undersøkelser på det! Derfor har ikke Øye dekning for sine påstander, derfor har ikke det borgerlige flertallet dekning for sin framtidspessimisme.


Det vi har er lekkasje til Trondheim, kulturlekkasje. Vi har i tidligere tider konstatert at vi hadde handelslekkasje til Trondheim, og gjorde noe med det på 1980 - 90 tallet. Å gi opp og ikke gjøre noe, vil forsterke tendensen Øye peker på, men uten å forstå.


I stedet for å fortsette i 40 år gamle, opptråkkede spor, som fører feil av sted, er det på tide å tenke nytt og satse, akkurat som man gjorde på OTI og gjør på AMFI. Slik det er kan det ikke fortsette.

Dessuten var det en jævla dårlig nyttårsgave og en dårlig velkomsthilsen Øye hermed gav Orkdals nytilsatte kultursekretær, Arne Fagerholt, som garantert har andre og større planer enn Øye og en del pengepugere i formannskapet, som ser ut til å ville legge dalføret brakk, jo før jo heller!

Erik Prestmo