onsdag 19. august 2009

Beskyldninger?

Sitat fra Sør-Trøndelag :
"Størrelsen på skaden 18.08.09 - 16:49

Skaden størrelse står jo faktisk i anmeldelsen jeg henviser til på Prestmos blogg, sitat "et kutt i leppa". Oppsøkte bilfører lege eller sykehus?

Ikke vet jeg, for jeg var ikke der. Politiet ble varslet men prioriterte tydeligvis annerledes enn å komme, siden det ikke var noen personskade.

Og å antyde at jernbanepersonalet lyver om skade på person er ihvertfall antagelser, nei forresten, beskyldninger er det!

Det har jo kommet frem i avisartikkel på avisartikkel at jernbanen ikke ønsker ulykker. Selvsagt ønsker de ikke det!

Når det da likevel skjer ulykker, tror du det gagner museets sak å lyve om evt. personskade? Nei, såklart gjør det ikke det!
Av: Nok en tilhenger av rettsstaten "


Beskyldninger?

Politiets logg inneholder hvilke opplysninger som er gitt i forbindelse med påkjørselen.

Det VAR personskade, selv om den fysiske skaden var liten (kutt i leppa) men da har den som hart KJØRT PÅ, plikt til å melde inn saken som personskade, og da SKAL politiet komme.

Så skjedde ikke. En må da anta at lokfører har unnlatt å melde fra hendelsen som personskade, på tross av at blodet fløt.

Så viser det seg noe senere at skaden var verre enn antatt - det er ofte slik ved hodeskader, muligens hjernerystelse, men jeg er IKKE lege.

Derimot er det min mening, og der mener jeg at jeg har dekning i den loven du siterer så flittig fra NÅR DET PASSER DEG, at den som forvolder skade har plikt til å påse at den skadede kommer til adekvat behandling. En trenger ikke å være rakettingeniør for å innse at slag mot hodet kan medføre annen, og for legmann skjult skade. Etter min mening, og det kan du jo kontrollere med feks politi, skal skadeforøver gjøre TO ting:

1. Varsle politi og gjøre klart rede for at det ER personskade. Dette skal fremgå av politiloggen.
2. Varsle AMK og gjøre så grundig rede for skaden som mulig, AMK vil da vurdere opplysningene og avgjøre om vedkommende skal hentes eller komme for egen maskin.

Deretter skal skadeforøver STÅ STILLE og vente på politi.

Så skjedde ikke. Tvert i mot var det økonomisk viktig i et år med 30% nedgang i omsetning å få hentet betalende kunder til denne hobbybanen....

Det som er helt beviselig for alle som vil se, er at her foreligger mest sannsynlig minst tre grove brudd på veitrafikkloven:

A. Unnlate å opplyse om personskade (for da SKAL politiet komme).
B. Unnlate å sørge for at den skadelidte får medisinsk behandling,
C. Og å rømme fra skadested før viktige spor er sikret av politiet og før politiet har hatt anledning til å fastslå at de innvolverte ikke var påvirket av feks alkohol.

Alt i alt peker i allefall dette mot at banen straks må ta denne togføreren ut av lokomotivet og offentligjøre hvilke reaksjoner 3 slike grove brudd på veitrafikkloven medfører, slik at vi andre er beroliget mht at lokførerne kjenner og forholder seg til veitrafikkloven.

Dersom denne togføreren også er profesjonell sjåfør, som noen av hans kolleger er, bør det også få betydning for førerkort for bil! En profesjonell sjåfør som har ansvar for andre mennesker gjennom sitt yrke stiller vi som kjent HØYERE krav til, både når det gjelder aktsomhet og når det gjelder profesjonell oppførsel på skadested!

2 kommentarer:

Anonym sa...

Jeg har med Stor forundring bemerket meg at Hr, Kringstad har oppgradert seg til Ayatolla over den frie presse, og har da i god jonarlist ånd fjernet Erikbloggen fra Orkanger vell sine sider. Dette burde Hr, Kringstad som selv er skibent i den frie presse:, holde seg alt for god til. Han er da selv for den frie presse, Da serlig Når det gangner han selv å hans venner i søra, "Dont kill the messenger"(unless he alters the massage) Men om det kommer frem at Hr Ayatoya for trøndersk pressefrihet Også kalt Hr Kringstad ikke liker å bli nektet stilling som selvoppnevt leke lennsmann dommer og bøddel, Noe som faktisk ER ulovlig.
I Erikbloggen ble dette kommentert, Og Da Reduserer Hr øverskomanderende Kringstad, Eriks rett til å tale i det frie Medium. Jeg må ta konsekvensen av dette og vil Med øyeblikkelig virkning tilbaketrekke Grasrotandelen i Norsk tipping, som jeg hittil med største glede har gitt i gave til Orkanger vel, Og oppfordrer alle som er for den frie presse til å gjøre det samme.
Påfølgende har Kringstad dermed Fjærnet En intekspost fra Orkanger vel og jeg håper styret har bemerket seg dette, Da jeg håper Orkanger vel er demokratisk styrt.
Hilser med Med vett i brystet å sorg i hjerte

Bjørn Inge Johansen

ErikP sa...

Dette er viktig!

Derfor legges det ut som egen sak!

Respekten for det frie ord er lav i Norge, det er et faktum som til stadighet overrasker amerikanske Nett-venner.

Tale og trykkefrihet skal vi verne om.

Respekten for talefrihetn går ikke først og fremst ut på at JOURNALISTER kan trykke det Redaktøren forteller dem at avisen gouterer.

Respekten for talefrihet går mye dypere, den starter hos hver enkelt av oss.

Vi skal lære oss til å tåle at folk er uenige med oss. Vi skal ikke bare TÅLE det. Vi skal lære oss å ELSKE det.

Fordi respekt for talefriheten og dermed trykkefriheten går først og fremst ut på å verne om DEM DU ER ALLER MEST UENIG MED.

Det er som oftest slik i et besteborgerlig samfunn som lille Norge at de som blir hengt ut for å ha "umulige" meninger også er de som blir tidd i hjel, nektet å få innlegg på trykk eller stengt ute fra netssider.

Fordi vi nordmenn er blitt slike pingler at vi ikke TÅLER Å SE at det finnes andre mennesker som tenker alternativt, har andre meninger og tør å stå for dem.

Derfor er det sørgerlig når to journalister i dalføret vårt viser så tydelig at de ikke har forstått grunnloven, de har ikke forstått grunnleggende opplæring på journalisthøyskolen og de respekterer ikke det frie ord.

Redaktør Morken i Sør-Trøndelag er tydeliggvis tilbake fra ferie.

Det ser folk flest på en tullete reklame-artikkel om fleinsopp.

JEG ser det på at sensuren av meg, som jeg har vært utsatt for like siden Morken satte seg i redaktørstolen, (lang historie, gammel hevnghjerighet for kritikk av hans egen utilstrekkelighet som journalist....), nå er tilbake med full styrke.

Relativt forsiktige innlegg på S-T's nettsider sensureres igjen som før....

Og folk kan forsikre seg om at den manglende respekten for det frie ord også gjør seg gjeldende i VG, ved at journalist Kringstad nå har slettet all kritikk fra min side mot hans dobbeltrolle i Orkanger Vel, som leder og også som rabiat innleggsskriver og hevnens engel som driver personlig etterforskning og forfølgelse av foreldre som han TROR har barns som har gjort et eller annet i Hermetikken eller i Orkangers gater....

At han ikke tåler kritikk for å misbruke rollen som leder i Orkanger Vel er så sin sak.

At han demonsterer for all verden at han heller ikke har fortått hva talefrihet går ut på er verre, rent faglig sett....

 
Blogglisten