Merkelig på Skaunakjølen!

Fra Sør-Trøndelag:
" Ingen biljakt
Politiet presiserer at det aldri utartet til noen biljakt over Skaunaskogen.

Det var søndag formiddag politiet forsøkte å stoppe en bilfører på Fannrem. Da denne ikke stoppet, fulgte politiet etter over Skaunaskogen og ned mot Eggkleiva.

Farten var hele tiden lav, mellom 40 og 60 kilometer i timen, og politiet fulgte etter på avstand.
Det ble satt inn enda en politibil. Denne kom fra motsatt retning, fra Børsa. Mellom Eggkleiva og Børsa ble bilen stoppet ved at han fikk en politibil både foran og bak seg.

Operasjonssentralen understreker at hele gikk svært rolig for seg.
- Dette var det vi kaller forfølgelse av bil. En biljakt derimot er en helt annen type kjøring, presiserer politiet.
Catharina Morken "

Dette var merkelige greier! Når informerer eller politiet om at man IKKE har foretatt en biljakt? Vanligvis er slike situasjoner topp interessante og adrenalinfylt.....

I ettertid har en signatur, "dattera", skrevet på nettsidene til S-T at faren er syk og lider av demens.....

Så jeg lurer på....

Hva kom det av at politiet IKKE startet biljakt i dette tilfellet? Hvorfor forsøkte de ikke som i de fleste andre tilfelle å presse bilen i grøfta?

Kom det av at sjåføren så gammel ut? Hadde resultatet blitt annerledes og kanskje katastrofalt om det hadde vært en UNG sjåfør?

Og hvorfor denne merkelig og svært uvanlige presiseringen: at dette IKKE var en biljakt (for det var det jo, bare på litt lang avstand fra den forfulgte bilen).

Kommer det av at etaten i ettertid har litt dårlig samvittighet over å ha behandlet et sykt menneske dårlig?

Har kanskje legen dårlig samvittighet også og har hvisket en lensmann noen ord i øret om at her må vi ligge lavt?

Og kanskje dårlig samvittighet over ikke å ha plukket inn førerkortet for lenge siden, evt. diagnose tatt i betraktning?

Så vidt jeg vet skal førerkort innleveres ved alvorlig sykdom som nedsetter evnen som sjåfør, og lege, helsevesen og politi sitter til sammen med ansvaret for at dette skjer!

Blodpris for skoleutbygging på Follo!

Fra Orkanger VEL:
"Fylket krever blodpris av Orkdal kommune på Follo
Sør-Trøndelag fylke vil nå beholde linjene kjemi/prosess og service/samferdsel på Follo i stedet for å flytte elevene til Meldal. Men da må Orkdal kommune betale ti millioner kroner for tomta med det nedslitte idrettsbygget (bildet). Dette er nesten tre ganger markedspris, ifølge rådmannen"

Bang, Grønset og denne regnemesterne til Venstre som påsto at ny hall oppå Follo ville bli nesten gratis, har spilt falitt her.

De forsøkte seg på å spille ball med større ulver, bl.a. fylkesordføreren fra Arbeiderpartiet, gikk rett på trynet og nå må vi innbyggerne betale regninga, som vanlig!

Det er utrolig at Bang (SP) ikke har sett muligheten til et rød-grønt samarbeid, men har vært så politisk forblindet av bygdastriden i Orkdal'n (man kan nesten si sitt eget hat til Orkanger!) at han har gått mot sitt eget partis sentrale politiske linje.

Slikt får selvsagt BÅDE en politisk og økonomisk prislapp og i Orkdal må vi nå betale for å ha en av landets mest vrangvillige SP-politikere!

Hva må gjøres på Orkanger?

Fra Gjesteboka til Orkanger Vel der diskuteres Idrettspark, som vanlig, og der diskuteres Orkdalspolitikere, som vanlig, og der sensureres innlegg vekk, helt uforutsigbart som vanlig :

"lærer
2010-01-26 00:19
Tror ikke på julenissen. Asphjell i front for badeanlegg i Idrettsparken ? De fleste konstruktive prosjekter som er blitt gjennomført i Idrettsparken har blitt til i etterkant av massivt press fra lokalbefolkningen, foreninger og OIF. Fakkeltog, underskriftskampanjer og leserinnlegg har blitt en del av fritiden til mange lokale ildsjeler. DET KAN IKKE FORTSETTE SLIK. Gjentar mitt tidligere råd. Flere fra Orkanger må inn i lokalpolitikken. En mulighet kan være å få startet et nytt lokalt parti. Det finnes mange, mange muligheter innenfor politikken.


crawl
2010-01-25 23:57
Idrettsparken og OIF har hatt de samme fotballgarderobene i 65 år. Tror ikke et nytt svømmeanlegg i Idrettsparken blir realisert av Asphjell eller Lysholm. Hvis vi skal stole på dem kan det fort gå nye 65 år. Den jobben må OIF selv ta, men først må parken bli OIFs eiendom.


Kommentar fra redaksjonen


Til crawl: Nå må du ikke overdrive. Det er ikke 65 år siden fraukjelleren på nedre Rømme ble ombygd til dusj. Det er bare 54 år siden"

****************************
Det etterfølgende innlegget "kom ikke inn" i Gjesteboka hos Orkanger Vel. Ikke kan vi se at vi har tråkka noen direkte på tærne heller, og i hvert fall ikke æresskjelt noen, denne gang.
Den som setter seg selv i dårlig lys er etter hver Hans K. som det rapporteres sensurerer alt som ikke passer. For hvem det ikke passer blir et åpent spørsmål, siden vi har kjennskap til at dette er beslutninger tatt av en person alene.....

Nåvel, siden man har mere plass til rådighet her, er innlegget litt utvidet, slik at enkelte ting skal være litt lettere å forstå :


Lærer! Dette er en god ide!


En egen Orkangerliste er veien å gå! For det første kan vi gjenreise et partipolitisk uavhengig alternativ i dalføret. Et listealternativ som ikke er borgerlig og ikke er sosialistisk, ettersom IDEOLOGI har lite med lokalpolitikk å gjøre!


Orkdalslista skulle ha blitt et slikt alternativ, dessverre ble dette kjørt i grøfta av Ordføreren som øyeblikkelig plasserte Orkdalslista i den "borgerlige" blokken.

Ei egen Orkangerliste med fokus på de problemene du reiser har noe for seg.

Den kommer til å bli en farlig konkurrent til Orkdalslista, som har beitet fritt på Orkanger etter at de "borgerlige", med Senterpartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti gikk ut og praktisk talt ærklærte krig mot Orkanger og Orkangervelgerne.


Ei Orkangerliste vi bli en vekker for både Orkdalslista, Arbeiderpartiet og den "borgerlige" bygdablokken, og kan få langt større innflytelse enn det reine stemmetallet - det kan tvinge alle til å ta Orkanger og Orkangerfolk på alvor igjen i denne dalen!

Mange undres kanskje på hvorfor jeg setter "borgerlige" i hermetegn?

Jo, det kommer av at i lokalpolitikkken er det egentlig ikke spørsmål om IDEOLOGI, det er spørsmål om ADMINISTRASJON.

Vår kommune styres i virkeligheten fra Oslo, vi får penger fra OSLO, vi får pålegg fra Oslo om hvordan disse pengene skal brukes.

I virkeligheten er budsjettet båndlagt lenge før vi har avgitt stemme, lenge før alle budsjettmøter er satt. Regjering og Storting bestemmer i virkeligheten hvordan kommunebudsjettet sakl se ut i alle kommuner. ca 98% av hele budsjettet er fastsatt på forhånd, slik at det lokalpolitikerne krangler så høylydt om, kun er de siste 2%.

Da er fasiten enkel, uansett ideologi er det i virkeligheten et spørsmål om lokalkunnskap mot statlige pålegg og fjernstyring.

Dessuten, "borgerlig".... Har noen noensinne hørt en "borgerlig" lokalpolitiker nekte å ta imot statstilskudd? Det er vel heller slik at de sloss om MERE statstilskudd alle sammen, "borgerlig" eller ikke?

Da blir min noe uærbødige påstand at vi har ingen virkelige "borgerlige" politikere, ikke her i dalføret og knappast i hele landet. For en borgerlig politiker, en VIRKELIG borgelig politiker ville avvise skatter og avgifter, legge ned statsapparatet og overlate alt til det frie markedet. Og de ville avvise en plass i noe så suspekt halv-sosialistsik som et norsk kommunestyre....!

Men vi har altså enkelte som på død og live skal drive idelogiske øvelser i budsjettarbeidet :

For å sikre at ei slik liste ikke får slagside mot disse "borgerlige", stiller jeg gjerne opp og tar "venstre" fløy, så kan vi sammen sørge for å sette de som driver ideologiske kandestøperier i lokalpolitikken på plass framover?

Sensuren i lokalmedia

Sensuren i lokalmedia er påtakelig.

Mange klager på at innlegg avvises i Sør-Trøndelag uten et ord til forklaring.

Mine innlegg forsvinner rett som det er og jeg opplever til og med at innlegg som har blitt publisert forsvinner igjen, til og med innlegg det finnes svar på! Da blir det nesten latterlig å levere gratis stoff og kommentarer og på den måten skaffe avisa innhold.....

Jeg kan lett følge med hvem som sensurerer, for det er bare å følge med hvem som har hatt vakt og hvem som har hatt fri eller vært bortreist......

Men det er et annet media i dalen også, nemlig hjemmesida til Orkanger Vel og gjesteboka der, som benyttes som diskusjonsforum.

Jeg kan ikke med min beste mening forstå hvorfor Hans Kringstad ikke kunne publisere innlegget mitt nedenfor her, første del av det om E39 og kulverter!

Ikke er det personangrep, og ikke er det angrep på noen av de politikerne Hans tydeligvis liker og har preferanse for. Ikke kan jeg se at Orkanger Vel har vedtak om at man SKAL ha kulverter heller.

Jeg skjønner rett og slett ikke hvorfor Hans ikke vil ha en diskusjon om alternativer, og jeg skjønner ikke hvorfor Velforeninga skal være positiv til at mest mulig av dalen legges under asfalt - det er nemlig slik at vi neppe for en videre eksplosiv økning i biltrafikken, den har antakelig nådd i nærheten av sitt maksimum......

Hvordan er det Hans, kjører du et sololøp på siden av Orkanger Vel i foreningas navn, med egen agenda?

"E39 kan komme under jorda på Bårdshaug"

Det er rart med politiske MOTEORD.

Jeg husker mange, ett av dem var "forhøyde fotgjengeroverganger" et annet var "paviljonger", det første gjalt å lage humper som ødelegger veien og bilene, det andre gjaldt å lage noen billige leiligheter å klemme inn eldre i så billig som mulig, det finnes dusinvis av andre eksempler.

Nå har vi fått et nytt polulært moteord: KULVERT.

Nå løper politikerne etter hverandre og strør om seg med planer om kulverter alle steder.

Like lite som drysset av fartsdumper løste alle trafikkproblemer, eller alle de bittesmå minirundkjøringene løste alle trafikkproblemer - tvert i mot, de løste noe få småproblemer og laget nye, like lite kommer alle de KULVERTER som nå drysser ut over kommunen vår til å løse mangelen på å strekke seg over partigrenser og lete ærlig etter gode løsninger.

Dersom man ikke lytter til vanlige folk, men forliter seg på lokalpolitkernes vanlige "planleggingsmetode" : å møtes i en tilfeldig lunsj, tegne noen streker på baksiden av en konvolutt og aldri lese sakspapirene, så blir det ingen løsning å finne under jorda i en kulvert!

En kulvert er en nødløsning, med alt for mange tunneller allerede fra Trondheim til Orkdal vet vi hva en kulvert er, den er støvfylt, den er røykfylt, den er gassfylt, fylt med giftige gasser fra dieselbiler, den er rett og slett en helsebelastning i det lange løp.

En kulvert er er trussel til mot helsa til allergikere og astmatikere, det må da gå an å finne noe annet?

Finnes det ikke bedre forslag?


Man ser også fullstendig bort fra anleggsperioden.

Forslaget om å legge E39 i kulvert forbi Terna er helt håpløst.

Om man tror at det er bare å grave en liten grøft og slippe dette betongrøret nedi, har man ikke skjønt dimensjonene, det ville bli en katastrofe for Terna, og sannsynligvis ende med utrasing i sjøen fordi den såkalte Grovafjæra er fundamentert på blåleire, belaster man for mye, så sier det PLOPP!

Forslaget om å legge veien i kulvert fra Bårdshaug Shell til Domus-brua er om mulig enda verre.

All trafikk i dalen vil bli lammet i lang tid. Det blir voldsomme omstillingsproblemer (Amfi (Domus, Mega....) ) vil bli avskåret og vil havne i bakleksa, tilgang til Post og Pol vil bli enda verre enn i dag.

Selve anleggsperioden kommer til å bli kaotisk og brøyte seg fram det vil kreve voldsom plass, mye mere plass en dagens vei, fordi man må KOMME FRAM.

Det kan komme til å gå på bekostning av husene som ligger langs veien i dag, parkeringsplassen til Amfi vil bli delvis spist opp, og når vi fyller igjen hullet ligger det en veistump oppå kulverten som er meningsløs.....

Finnes det ikke bedre forslag?

Arne Grønset er en merkelig person!

Morgenkaffen i halsen?
Det tror jeg mange fikk med nyttårsaftens Sør-Trøndelag!

Nok en gang har Arne Grønset greidd å snu en sak ettertrykkelig på hodet: ER Orkdal 2040 toppstyrt?

Nei Arne, i motsetning til din tid som ordfører, Orkdal 2040-prosessen er det eneste eksempel i nyere tid på en politisk prosess hvor velgerne inviteres direkte inn til å delta i prosessen, i motsetning til det vi er vant til, spesielt fra din side, lobbyvirksomhet og bakspill på bakrommet!

Dette må være det nye tusenårets verste skivebom!

Grønsets argumenter i dagens ST vil nok bli imøtegått og tilbakevist.

Det er imidlertid typisk at dette forsideoppslaget IKKE legges ut på nett hos ST, slik at vi velgere kan starte en virkelig ikke-toppstyrt prosess og gå i debatt med Grønset direkte.

Grønset utfordres herved til å svare hos Orkanger Vels gjestebok og forsøke gi en begrunnelse på hvorfor Orkdal 2040 skal kunne karakteriseres som TOPPSTYRT, i motsetning til andre vedtak han har gjort seg til talsmann for.

Var feks E-39 og vedtaket om å kreve inn bompenger på forskudd, på den gamle veien, FØR det var tatt et spadetak et eksempel på en ikke-toppstyrt prosess?

Så vidt jeg kan se av nyere politisk historie i Orkdal, står nettopp AG tilbake med en solid track-record for å fronte toppstyrte prosesser, feks flere forslag om å ta en annen"indrefilet", nemlig Idrettsparken, bygge den full av skoler, boliger og alt mulig annet, og det i flere omganger med stadig nye og villere forslag, og flytte idretten helt ut av sentrum....

Nå vil AG ta den siste indrefileten også og har så stort hastverk at han krever å få gjøre det uten debatt, og uten å lytte til råd fra hverken eksperter eller sine velgere!

Liv i handlegata på Orkanger?

Et knippe bilder fra det "yrende" folkelivet i handlegata på Orkanger, Orkdals sentrum.....

Dersom noen tror det er så enkelt å skape liv her som bare å vedta at det skal KOMME liv i Kommunsestyret, er jeg redd de tar seg vann over hodet.....

Dette er bilder tatt sent fredag kveld, ca klokka 9, i et levende bysamfunn med såpass mange serveringsbedrifter som det tross alt finnes her, på noen hundre meter gate, skulle det ha vært folk over alt.

Hva ser vi?

Tomme gater, og en og annen bil som haster hjem i stor fart......

Her er SELVE sentrum, krysset ved Hjørnet-gården og ST-bygget, det er her enkelte drømmer om et kulturhus........... Javel la oss si det plutselig kom 250 stykker, hvor mange biler ville komme da? i hvert fall 60 biler, minimum. Hvor skulle eierne gjøre av DEM, putte dem i lomma?

Så noen bilder tatt Lørdag ettermiddag, ca klokka 17:00. Nede på OIT-sentret var parkeringsplassen SPRENGT. Inne satt folk og koste seg og drakk kaffe, spiste småretter og pratet, mens de ventet på koner og kjærester som var travelt opptatt med jakta på det perfekte i julestria....

I sentrumsgata var det STILLE, biler på tur heimover fra AMFI og OTI preget bybildet, er det ikke parkeringsplasser, kommer det ikke folk. Og det kan ikke være slik at folk må lete etter plass heller, eller må gå særlig mye lengre enn på tvers av parkeringsplassen utenfor Amfi, ellers velgher de bort sentrum, ganskje enkelt. Til og med de som bestemmer tenker akkurat som resten - når de er privat og alene sammen med bare familien, vel og merke!

Hjørnegården og Tapasen, innefor vinduene, noen få sjeler.......

Men det er BILENE som skal heim, som er hovedsaken på Orkanger en lørdags ettermiddag midt i julestria og midt i forretningsgata i Orkdals sentrum, rett før jul 2009.