Nytt forsøk på å forklare Holmeng noen enkle saker:

Holmeng:

Vi i resten av verden er ikke så interessert i å diskutere alskens fotballag opp og ned i mente.

Poenget er i ta tak i det som skjer i dalen her:

Noen av dere som hevder å være interresert i fotball vil på død og liv rive ned det som er bygget opp i dalføret.

Fra mitt ståsted hevder jeg at det aldri har vært noe samarbeid om fotballen i Orkdal. Ikke noe REELT samarbeid.

Det har aldri vært noen interesse for samarbeid, og årsaken ligger etter min mening I Fannrem, midt inne i OIL, nå som alltid.

Det har KUN vært snakk om samarbeid når Orkla har rykket ned (og det var jo DET som skjedde året før Orkla FK kom på banen).

Det ga grunnlag for et kunstig "samarbeid" som straks brøt med forutsetningen lagt av samarbeids-komiteen, og på toppen av det hele ansatte man Orkla-trenere som ny felles-trener, en kar som ikke har annen CV å vise for seg, enn at han tok Orkdal NED, etter noen gode år.

Nå har de fått ny stadion på Fannremsmoen, nå rår optimismen i noen korte år.

At denne stadion er for liten til å huse det man drømmer om, kan vi ta en annen gang....

Men nå da kommer helt lovmessig skriket om å spålitte opp igjen.

For akkurat i år finnes det noen til å ta tak i dugnad på den nye stadion.

Det kommer til å dø ut igjen, og da står vi tilbake med dem som er villige til å ta et LANGSIKTIG tak - om de ikke er drevet vekk før det da.

Det er dumt, kortsynt og svikefullt. Forstår du DET?

Svar til Hans Kringstad!

Hans gfjesteboka di dør ut som diskusjonsforum dersom du mangler MOT til å legge ut det som kommer inn!

Dersom du lar deg true av Fannremspatriotene til å legge lokk på alt, akkurat som Sør-Trøndelag, så kan du ikke "utvikle dette til å bli et virkelig diskusjonsforum over tid" som du så lyrisk sa tidligere.

Interesse skapes ved kontrovers, det skjønte avisa du jobber i før i tiden. Nå har den blitt kjedelig og besteborgerlig, og opplaget stuper......

Fannremsbyggen får tåle å høre noen sannhetsord, og lære seg til å skrive sjøl....

Avslag fra Hans K. svaret til O. Holmeng

Hei!

Dette innlegget er så langt at det er mer blogg-stoff enn kommentar i gjesteboka. Dessuten inspirerer det neppe til videre debatt om Orkla, OIF og OIL (som faktisk er en både viktig og interessant sak) når du bruker uttrykk som idioter og tapere. Jeg slapp jo gjennom brønnpisser tidligere...

O. Holmeng, han heter faktisk det, påpekte bare at det var mer relevant å sammenligne Orkla med Vesterålen FK enn med Vålerenga og Lillestrøm. Du greier helt sikkert å utdype poenget ditt på en mer saklig og kortfattet måte.

Poenget MITT er at jeg er redd den formen for polemikk som du bruker i det aktuelle innlegget får andre til å holde kjeft. Da dør gjsteboka ut som gjestebok og debattforum.

Men som du ser slipper det aller meste gjennom sensuren.


-- mvhHans Kringstadmobil 90548998

Svar til O. Holmeng

Ahemmmm!
Nå gikk ikke sammenligningen på LAGENE og kvaliteten på lagene, men på kvaliteten på PRESSEKOMMENTARENE og ikke minst kvaliteten på SUPPORTERNE.

Vi som står utenfor dette, slutter ikke å forundres over skråsikre, tanketomme utsagn fra DEN tribunedelen med de største bannerne og toskene.

En årsak til at JEG ikke ønsker meg tilbake i tid, er at jeg hadde småbarn selv, den gang de siste knokkelkampene gikk. En i sportsvogn og en som gikk ved siden av og holdt i vogna. Hadde tenkt meg nedpå banen for å gjenoppleve 1970-tallets moro.....

Men det hadde skjedd noe i mellomtiden! Før i tiden møtte bare folk opp og så på fotball. De kledde ikke ut seg som noe snodig vi ellers bare ser på TV.

Og de mente ikke at de kunne oppføre seg tusen ganger verre enn en russegjeng på vidvanke - den gang.

Men noe hadde altså skjedd.......

Så når jeg svingte nedover mot banen, runget det rop som "HOMO!" og bannord av absolutt alle typer ut over fotball-anlegget. Personkarakteristikker av spillere, dommer og andre tilskuere fløy lavt over hodene - kommentarer som ellers ville ha kvalifisert til bøteleggelse.

Det var rett og slett ekkelt.

De folka hadde ikke noe behov for høyttaler!

Og oppi bakken, der hvor det en gang i tida hendte at EN enkelt mann fikk litt for mye innabords, og sklei i bakken og rulla nedover, der var det en hel horde dritfulle framvekstringer, godt under alder som gir tilgang til alkohol.

Her var tydeligvis alle norske alkohollover opphevet, her var det fritt fram med råfyll og flatfyll. Noen flekka av seg buksa og viste fram ekle kveiser, andre var hinsides beruset og satt og lå om hverandre, noen hadde tydeligvis rulla ned og var ferdige med kampen - ett år til neste gang!

NEI DETTE VAR IKKE NOE STED Å HA MED SEG SMÅ BARN! DET VAR RETT OG SLETT UTRIVELIG!!

Så jeg tenkte, de lærer jo tidlig nok å banne allikevel, om ikke faren skal ta dem med på en plass der ALLE idiotene både fra både nerøra og fannremen er samla på ett sted og liksom skal gå foran som et foreldregodkjent eksempel på at slik oppførsel er akseptabel.

Jeg gikk heim i finværet i stedet, og venta på tippekamp med Rosenborg på søndagen i stedet, og har fortsatt med det.

DERFOR er ikke "de gode gamle dagene" noe å lengte etter.

De gode gamle dagene var ødelagt av en uoppdragen MOBB, som slengte om seg med uspiselige invektiver og liksom skulle være forbilder for de som var mindre!

Tvi VØRE!

Da var det veldig mye hyggeligere å dra til Lerkendal, der blir i allefall idiotene såpass bakt inn av folkeflertallet at vi ikke legger så mye merke til dem.

Der er det også et system på plass som filtrerer vekk råfylla og sender dem dit de hører heime, så får de en prislapp på oppførselen sin eller mangelen på oppdragelse av politiet.

Men DET skjønte du kanskje ikke?

At det finnes saker som er tusen ganger viktigere enn et par fotballkamper i året?

Vi sammenligner med Lillestrøm og Vålerenga fordi de har negativ presse som også Orkla får, og negative supportere som planlegger å ødelegge laget sitt, som også Orkla har.

Det er ikke fotballaget som er interessant her, det er de taperne som har det travelt med å henge i frakkeskjøtene på de de tror er større enn seg selv og skal tjuvstikke med sløv kniv bakfra, så og si.

Jeg trodde det var selvinnlysende, men slutter aldri å forundre meg over selvutnevnte fotballeksperter som liksom skal realisere seg selv som flokkdyr på en tribune.

Avslag fra Hans K, svaret til Petter T

Hei!

Ja, bestemte meg i går kveld - for øvrig etter ni timers dugnad i Gammelosen - for ikke å publisere det lange innlegget som starter med en henvisning til Petter T. Dette er IKKE et uttrykk for utstrakt sensur. Jeg er for utstrakt åpenhet, og har kritisert de folkevalgte i Orkdal kommune gang på gang for mangel på åpenhet. Det går først og fremst på de ikke deltar i offentlig debatt utenfor politiske møter. En mann som Rasmus Skålholt svarer feks ikke på et konkret spørsmål i en viktig reguleringssak. Åpenhet og en frimodig og saklig debatt må til for at demokratiet skal fungere.

Men ikke all form for debatt passer alle steder. Gjesteboka er ikke alltid det best egnede stedet for å lete på trykket. Det er problemet her. Jeg synes det er flott at du feks bruker gjesteboka vår til å fortelle om at det sitter en mann i kirkeasyl i Kåresgata. Det er også OK med et tilbakeblikk på svømmehallsaken, bare det ikke blir altfor omfattende.

Men det er ikke fruktbart at du feks karakteriserer Tore Jønlands engasjement i Orkla-debatten som brønnpissing. Jønland skrev et saklig og strukturert innlegg. Det bidrar heller ikke til noen fruktbar debatt når vi får en diskusjon om hvorvidt fannremsbygg tilhører et annet årtusen, eller hva det nå var.

Når du risikerer å bli kalt brønnpisser i gjesteboka, så tror jeg debatten forstummer i stedet for å blomstre. Jeg skulle nok ikke ha sluppet inn det innlegget.

Jeg liker heller ikke invitten til diskusjon om Asphjell-slekta i Petter T-innlegget. Jeg kan ikke etterprøve den skyldfordelinga du fastslår (husk at du bommet når du påsto jeg var truet med anmeldelse). Alt som står i gjesteboka til Orkanger Vel har Orkanger Vel et ansvar for.

Formen og lengden på en del av innleggene (som Petter T) egner seg mye bedre i en personlig blogg enn i ei gjestebok, selv om jeg prøver å gjøre gjesteboka også til et debattforum. Hvis det finnes interessante Orkdal- og Orkanger-blogger der ute, så kan vi vurdere å lage lenker til dem. Kanskje det kan være en ide?

Når dette er sagt: Gjesteboka er åpen for ErikP. Jeg ønsker meg saklige og poengterte innlegg som kan invitere til debatt, samfunnsengasjement og samtidig spre litt ny kunnskap. Men jeg har ansvaret. Jeg bestemmer derfor grensene, og jeg har avvist innlegg også fra andre.

-- mvhHans Kringstadmobil 90548998

Svar til Petter T på Orkanger Vel

Petter T! Et navn er bare et navn. Behovet for en Orkdalsblogg er VOLDSOMT, behovet foren ORKANGERblokk er enda mye større, så sett i gang! Men det at vi har fått et diskusjonsforum hvor vi kan diskutere disse tingene, letter på trykket. Det vi EGENTLIG snakker om er hvordan Orkanger skal se ut om 40 år. For å finne ut det, MÅ vi se etter hva som gikk galt og hvorfor ting gikk så skjevt som de har gått. Min påstand er ganske enkel: det gikk som det gikk fordi tilfeldige politiske flertall samlet seg MOT Orkanger, både i planarbeidet og når det gjaldt å grabbe til seg ressurser. I 1963 var Orkanger den eneste del av kommunen som hadde et slags overskudd i regnskapet, resten av kommunen som ble sammenslått, var "dirtpoor". Årsaken til det var selvsagt enkel: THAMSHAVN. Men i de mellomliggende årene har Orkanger ligget der til forfall: viktige merkebygg ble revet: Folkets Hus feks, Å rive det bygget var en KRIMINELL gjerning, og det ble trumpet igjennom av Fannremsflertallet i Orkdal Arbeiderparti....... Johnsen og Asbhjell var arkitektene der og en av de viktigste årsakene til at dette har fått løpe og løpe, er at splittelsen i dalen gikk rett igjennom Arbeiderpartiet..... Det at vi (og ikke minst Hans selv!!) har funnet det nødvendig å bruke dette forumet, er ganske enkel: Ikke engang lokalavisa som vitterlig ligger på Orkanger taler stedets sak: redaktøren er Skauning, og i enkelte utgaver kunne bladet ha vært døpt om til "Skauna-nytt". Andre ledende krefter i redaksjonen er Hemnværinger, så i halvparten av de andre utgavene kunne avisa ha hatt navnet "Hemne og Aure Nytt" Når da resten av stoffet om Orkdalen har entydelig preferanse i politiske og fordelingsmessige spørsmål til fordel for øverdalen, ja da har ikke vi på Orkanger noe annet forum enn dette. Redaktøren og redaksjonen på S_T driver aktiv sensur av politiske innlegg. Det er årevis siden jeg fikk inn et enkelt leserinnlegg i ST, siste gang var faktisk i forbindelse Idrettsparkens Venner - og da måtte ledere i OIF ringe avisa og understreke at man sto bak mitt innlegg. Partiet Venstre som var opphavet til S-T uttalte i siste kommunevalg-kamp, ved sin førstekandidat at man satser kun på øverbygda og ikke ser stemmer fra Orkanger som interessante. Det samme ytret Wormdal (V), som til og med er utflyttet Ørapie! Det er rett og slett politisk sensasjonelt at Venstre, som var et parti med gode røtter i det liberale Orkanger, nå helt bevisst har forlatt stedet og beevisst styrer midler unna Orkanger, og tvert i mot ser ut til å provosere alle ildsjeler i idretttslaget ved enhver anledning. Det er nok å nevne Hall-saken, som ser ut som en hevnaksjon fra partiet Venstre mot Orkanger og alle som bor der. Vi får ikke diskutere dette i S-T! Det er også en sensasjon, lokalvaisa vår er ikke interessert i hva som rører seg på sitt eget hjemsted! Derfor er et slikt forum som dette livsviktig, får å få ut litt av trykket!

Orkanger på godt og vondt

Jeg har kommet til at jeg blir nødt til å benytte denne bloggen for å få ut endel kommentarer til hva som skjer i Orkdal, i spenningsfeltet mellom Orkanger og Fannrem, mellom OIL / OIF or Orkla FK.

Årsaken til at det er behov for å benytte denne bloggen, er at lokalavisa systematisk sensurerer omtrent alt, spesielt så vi dette i saken om Idrettsparken hvor avisa passivt lot seg bruke som mikrofonstativ for EN politiker, Arne Grønset, Venstre, som også har en fortid som styremedlem / styreleder i denne avisa.

Det som aktualiserer behovet for å bruke bloggen NÅ er at Orkanger Vel's spede forsøk på å skape et diskusjonsforum - et ÅPENT diskusjonsforum har havarert. Tydeligvis gir Hans Kringstad etter for press fra Orkdal/Fannremsfraksjone og har begynt å sensurere innlegg.

Jeg kommer i fortsettingen til å publisere innlegg HER, samtidig som de sendes inn, enten til Hans Kringstad eller til avisa Sør-Trøndelag, og avslagene, etter hvert som de foreligger.

Lykke til! Det kan bli underholdene å følge dette!